Безвозмездная уступка права требования ничтожна
Подборка наиболее важных документов по запросу Безвозмездная уступка права требования ничтожна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Отсутствие условия о возмездности договора уступки требования не является основанием для признания договора недействительным или незаключенным
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 168, п. 3 ст. 423, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФОтсутствие доказательств возмездности договора цессии не является основанием для признания его ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ. Существо договора не позволяет считать его безвозмездным.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 168, п. 3 ст. 423, пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФОтсутствие доказательств возмездности договора цессии не является основанием для признания его ничтожным на основании ст. 168 ГК РФ. Существо договора не позволяет считать его безвозмездным.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 N 01АП-3814/2019 по делу N А43-44365/2018
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено частично.Проанализировав представленные в дело документы, коллегия судей приходит к выводам о том, что оспариваемый договор цессии, не отвечает требованиям положения п. 2 ст. 309 ГК РФ, так как Звягинцев О.А. не правомочен был совершать уступку прав, которые ему не принадлежали; цессия является ничтожной по признакам притворности, так как прикрывалось безвозмездное отчуждение (дарение) 287 000 000 руб. в пользу Звягинцева О.А., прикрываемый договор дарения является также ничтожным по признаку злоупотребления правом, как со стороны должника, так и со стороны Звягинцева О.А.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение отменено частично.Проанализировав представленные в дело документы, коллегия судей приходит к выводам о том, что оспариваемый договор цессии, не отвечает требованиям положения п. 2 ст. 309 ГК РФ, так как Звягинцев О.А. не правомочен был совершать уступку прав, которые ему не принадлежали; цессия является ничтожной по признакам притворности, так как прикрывалось безвозмездное отчуждение (дарение) 287 000 000 руб. в пользу Звягинцева О.А., прикрываемый договор дарения является также ничтожным по признаку злоупотребления правом, как со стороны должника, так и со стороны Звягинцева О.А.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита интересов должника при недействительности уступки: обзор судебной практики
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2021, N 3)Подобная позиция была высказана АС Западно-Сибирского округа <13>, рассматривавшим дело, связанное с уступкой права требования по договору субподряда. Субподрядчик уступил право требования к генподрядчику третьему лицу, после чего ликвидировался. При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве должник ссылался на то, что договор цессии являлся безвозмездным, а потому недействительным (так как цедент и цессионарий являлись коммерческими организациями).
(Борейшо Д.В.)
("Закон", 2021, N 3)Подобная позиция была высказана АС Западно-Сибирского округа <13>, рассматривавшим дело, связанное с уступкой права требования по договору субподряда. Субподрядчик уступил право требования к генподрядчику третьему лицу, после чего ликвидировался. При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве должник ссылался на то, что договор цессии являлся безвозмездным, а потому недействительным (так как цедент и цессионарий являлись коммерческими организациями).
Готовое решение: Как признать недействительным договор цессии
(КонсультантПлюс, 2024)Договор цессии чаще всего оспаривает должник, требование к которому уступлено. Одно из распространенных оснований оспаривания - по договору цессии передано требование, уступка которого запрещена законом. Также может быть признана недействительной безвозмездная уступка, прикрывающая дарение.
(КонсультантПлюс, 2024)Договор цессии чаще всего оспаривает должник, требование к которому уступлено. Одно из распространенных оснований оспаривания - по договору цессии передано требование, уступка которого запрещена законом. Также может быть признана недействительной безвозмездная уступка, прикрывающая дарение.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Судом не было учтено, что признанная им ничтожной сделка уступки права (требования) непосредственно направлена на переход права (требования); ее нельзя квалифицировать как возмездную или безвозмездную, поскольку она лишь оформляет исполнение обязательства по передаче права, возникшего из соглашения об уступке права (требования). Как следует из преамбулы спорной сделки и указывается истцом в кассационной жалобе, рассматриваемая сделка заключена во исполнение соглашения об уступке права (требования).
<Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации>Судом не было учтено, что признанная им ничтожной сделка уступки права (требования) непосредственно направлена на переход права (требования); ее нельзя квалифицировать как возмездную или безвозмездную, поскольку она лишь оформляет исполнение обязательства по передаче права, возникшего из соглашения об уступке права (требования). Как следует из преамбулы спорной сделки и указывается истцом в кассационной жалобе, рассматриваемая сделка заключена во исполнение соглашения об уступке права (требования).