Автомобильные дороги Красноярского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Автомобильные дороги Красноярского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2023 N 16-4555/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за нарушение требований об учете древесины и сделок с ней.
Решение: Отказано.Как усматривается из материалов дела, сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 40 минут на автодороге <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края выявлена перевозка древесины (бревен сосновых), принадлежащих ООО "Искра", без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за нарушение требований об учете древесины и сделок с ней.
Решение: Отказано.Как усматривается из материалов дела, сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 40 минут на автодороге <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края выявлена перевозка древесины (бревен сосновых), принадлежащих ООО "Искра", без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 по делу N А33-15832/2022
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, Красноярское УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" в поданных жалобах указывают, что ООО "Линия" не подтвердило опыт выполнения работ в соответствии с дополнительными требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571. По мнению Красноярского УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", представленные ООО "Линия" во второй части заявки документы не свидетельствуют о наличии у ООО "Линия" опыта капитального ремонта линейного объекта, поскольку лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика работы, не может быть признано имеющим опыт ремонта линейного объекта в целом (опыт по сдаче объекта Заказчику, исполнению гарантийных обязательств).
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, Красноярское УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" в поданных жалобах указывают, что ООО "Линия" не подтвердило опыт выполнения работ в соответствии с дополнительными требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571. По мнению Красноярского УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", представленные ООО "Линия" во второй части заявки документы не свидетельствуют о наличии у ООО "Линия" опыта капитального ремонта линейного объекта, поскольку лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика работы, не может быть признано имеющим опыт ремонта линейного объекта в целом (опыт по сдаче объекта Заказчику, исполнению гарантийных обязательств).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ обоснование заявленных требований истцом в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 11.4 государственного контракта на выполнение дорожных работ по ремонту автомобильной дороги N 4/18 от 31.03.2009 представлены два Акта визуального осмотра участка ремонта автомобильной дороги М-53 "Байкал" от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы км 779+000 - км 787+300 в Красноярском крае от 30.07.2009.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества"...Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Венеция" (ОГРН: 1122468003206, ИНН: 2462219680, Красноярский край, Бархатовский с/с, шоссе 12 км автодороги Красноярск - Железногорск; далее - ООО "Сибирская Венеция", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ОГРН: 1072465000035, ИНН: 2465107712, г. Красноярск; далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительными решения о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН: 1122468063321, ИНН: 2465282104, г. Красноярск; далее - ООО "Меркурий") в связи с его ликвидацией и записи от 21.07.2016 за ГРН 6162468039926 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "Меркурий".
Нормативные акты
Решение Красноярского УФАС России от 29.08.2023 N 024/06/106-2433/2023
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вместе с тем Заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона для закупки N 0119300007123000003 на выполнение работ по капитальному ремонту автодороги по ул, Школьная протяженностью 276,29 метра, в с. Ашпан, Ужурского района, Красноярского края не были установлены дополнительные требования к участникам рассматриваемой закупки в соответствии с позицией 17 раздела II Приложения к Постановлению N 2571, тогда как извещение о проведении закупки должно содержать дополнительные требования к участникам согласно позиции 17 приложения к Постановлению N 2571.
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вместе с тем Заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона для закупки N 0119300007123000003 на выполнение работ по капитальному ремонту автодороги по ул, Школьная протяженностью 276,29 метра, в с. Ашпан, Ужурского района, Красноярского края не были установлены дополнительные требования к участникам рассматриваемой закупки в соответствии с позицией 17 раздела II Приложения к Постановлению N 2571, тогда как извещение о проведении закупки должно содержать дополнительные требования к участникам согласно позиции 17 приложения к Постановлению N 2571.