Автомобильные дороги красноярского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Автомобильные дороги красноярского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 16-3441/2024 (УИД 24MS0063-01-2023-005551-63)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, 08 октября 2023 г. в 16 час. 24 мин. на 37 км автодороги Р-257 "Енисей" Красноярского края, С., управляя автомобилем "Mercedes-Benz" г/н N, в нарушение требований, предусмотренных пунктами 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено в части.Как следует из материалов дела, 08 октября 2023 г. в 16 час. 24 мин. на 37 км автодороги Р-257 "Енисей" Красноярского края, С., управляя автомобилем "Mercedes-Benz" г/н N, в нарушение требований, предусмотренных пунктами 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 по делу N А33-15832/2022
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, Красноярское УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" в поданных жалобах указывают, что ООО "Линия" не подтвердило опыт выполнения работ в соответствии с дополнительными требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571. По мнению Красноярского УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", представленные ООО "Линия" во второй части заявки документы не свидетельствуют о наличии у ООО "Линия" опыта капитального ремонта линейного объекта, поскольку лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика работы, не может быть признано имеющим опыт ремонта линейного объекта в целом (опыт по сдаче объекта Заказчику, исполнению гарантийных обязательств).
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на действия конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса в электронной форме.
Решение: Требование удовлетворено.Кроме того, Красноярское УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю" в поданных жалобах указывают, что ООО "Линия" не подтвердило опыт выполнения работ в соответствии с дополнительными требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571. По мнению Красноярского УФАС России и КГКУ "Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю", представленные ООО "Линия" во второй части заявки документы не свидетельствуют о наличии у ООО "Линия" опыта капитального ремонта линейного объекта, поскольку лицо, выполнявшее в качестве субподрядчика работы, не может быть признано имеющим опыт ремонта линейного объекта в целом (опыт по сдаче объекта Заказчику, исполнению гарантийных обязательств).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ обоснование заявленных требований истцом в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 11.4 государственного контракта на выполнение дорожных работ по ремонту автомобильной дороги N 4/18 от 31.03.2009 представлены два Акта визуального осмотра участка ремонта автомобильной дороги М-53 "Байкал" от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан-Удэ до Читы км 779+000 - км 787+300 в Красноярском крае от 30.07.2009.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация акционерного общества"...Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Венеция" (ОГРН: 1122468003206, ИНН: 2462219680, Красноярский край, Бархатовский с/с, шоссе 12 км автодороги Красноярск - Железногорск; далее - ООО "Сибирская Венеция", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (ОГРН: 1072465000035, ИНН: 2465107712, г. Красноярск; далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительными решения о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" (ОГРН: 1122468063321, ИНН: 2465282104, г. Красноярск; далее - ООО "Меркурий") в связи с его ликвидацией и записи от 21.07.2016 за ГРН 6162468039926 в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности ООО "Меркурий".
Нормативные акты
Приказ Минтранса России от 04.12.2013 397
(ред. от 07.08.2020)
"Об утверждении отраслевых сметных нормативов, применяемых при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Красноярского края"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2014 N 31928)Зарегистрировано в Минюсте России 14 апреля 2014 г. N 31928
(ред. от 07.08.2020)
"Об утверждении отраслевых сметных нормативов, применяемых при проведении работ по содержанию автомобильных дорог федерального значения и дорожных сооружений, являющихся технологической частью этих дорог на территории Красноярского края"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.04.2014 N 31928)Зарегистрировано в Минюсте России 14 апреля 2014 г. N 31928
Решение Красноярского УФАС России от 29.08.2023 N 024/06/106-2433/2023
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вместе с тем Заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона для закупки N 0119300007123000003 на выполнение работ по капитальному ремонту автодороги по ул, Школьная протяженностью 276,29 метра, в с. Ашпан, Ужурского района, Красноярского края не были установлены дополнительные требования к участникам рассматриваемой закупки в соответствии с позицией 17 раздела II Приложения к Постановлению N 2571, тогда как извещение о проведении закупки должно содержать дополнительные требования к участникам согласно позиции 17 приложения к Постановлению N 2571.
Нарушение: ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Вместе с тем Заказчиком в извещении о проведении электронного аукциона для закупки N 0119300007123000003 на выполнение работ по капитальному ремонту автодороги по ул, Школьная протяженностью 276,29 метра, в с. Ашпан, Ужурского района, Красноярского края не были установлены дополнительные требования к участникам рассматриваемой закупки в соответствии с позицией 17 раздела II Приложения к Постановлению N 2571, тогда как извещение о проведении закупки должно содержать дополнительные требования к участникам согласно позиции 17 приложения к Постановлению N 2571.