Автомобиль куплен для перепродажи транспортный налог
Подборка наиболее важных документов по запросу Автомобиль куплен для перепродажи транспортный налог (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 28.12.2021 N 2973-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации"При этом суды пришли к выводу, что страховщик неправомерно исчислял сумму налога на добавленную стоимость, исходя из разницы между ценой приобретения в порядке урегулирования страховых случаев годных остатков транспортных средств и стоимостью их последующей реализации при одновременном отнесении входящего в стоимость годных остатков транспортных средств налога на добавленную стоимость к затратам по налогу на прибыль организаций. Суды также установили, что налогоплательщик включал в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам, на основании пункта 5 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации. В свою очередь, учет соответствующих сумм налога на добавленную стоимость в стоимости таких товаров налогоплательщиком не производился и не предусмотрен пунктом 2 статьи 170 указанного Кодекса, что делает неправомерным уплату налога на добавленную стоимость при последующей реализации такого товара, исходя из разницы между ценой его приобретения и ценой реализации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации"При этом суды пришли к выводу, что страховщик неправомерно исчислял сумму налога на добавленную стоимость, исходя из разницы между ценой приобретения в порядке урегулирования страховых случаев годных остатков транспортных средств и стоимостью их последующей реализации при одновременном отнесении входящего в стоимость годных остатков транспортных средств налога на добавленную стоимость к затратам по налогу на прибыль организаций. Суды также установили, что налогоплательщик включал в затраты, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам по приобретаемым товарам, на основании пункта 5 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации. В свою очередь, учет соответствующих сумм налога на добавленную стоимость в стоимости таких товаров налогоплательщиком не производился и не предусмотрен пунктом 2 статьи 170 указанного Кодекса, что делает неправомерным уплату налога на добавленную стоимость при последующей реализации такого товара, исходя из разницы между ценой его приобретения и ценой реализации.
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 309-КГ16-2609 по делу N А34-6334/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, обязании принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.Основанием для исключения налога на добавленную стоимость из состава налоговых вычетов послужил вывод инспекции о том, что реализация автомобиля на второй день после его приобретения супруге налогоплательщика по цене, на 2 000 000 руб. ниже цены приобретения, является заведомо убыточной хозяйственной операцией и не имеет самостоятельного экономического смысла, за исключением получения из бюджета возмещения налога на добавленную стоимость. Налоговая выгода в данном случае образуется за счет разницы между налоговым вычетом, заявленным по сделке приобретения транспортного средства, и налогом на добавленную стоимость, начисленным от последующей его реализации супруге.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, обязании принять решение о возмещении налога на добавленную стоимость.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отсутствии у предпринимателя права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.Основанием для исключения налога на добавленную стоимость из состава налоговых вычетов послужил вывод инспекции о том, что реализация автомобиля на второй день после его приобретения супруге налогоплательщика по цене, на 2 000 000 руб. ниже цены приобретения, является заведомо убыточной хозяйственной операцией и не имеет самостоятельного экономического смысла, за исключением получения из бюджета возмещения налога на добавленную стоимость. Налоговая выгода в данном случае образуется за счет разницы между налоговым вычетом, заявленным по сделке приобретения транспортного средства, и налогом на добавленную стоимость, начисленным от последующей его реализации супруге.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Купил и продал авто, а налог платить не нужно? Да, можно и так
("Главная книга", 2021, N 8)Соответственно, не нужно вообще платить транспортный налог в отношении купленной и быстро перепроданной машины, если:
("Главная книга", 2021, N 8)Соответственно, не нужно вообще платить транспортный налог в отношении купленной и быстро перепроданной машины, если:
Статья: Обзор правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по налоговым спорам за июнь - июль 2021 г.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Не противоречит Конституции РФ обязанность уплачивать транспортный налог в случае временного выбытия транспортного средства из владения налогоплательщика в связи с возбуждением уголовного дела, в рамках которого транспортное средство изъято как вещественное доказательство.
(Щекин Д.М., Машков Л.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)Не противоречит Конституции РФ обязанность уплачивать транспортный налог в случае временного выбытия транспортного средства из владения налогоплательщика в связи с возбуждением уголовного дела, в рамках которого транспортное средство изъято как вещественное доказательство.
Нормативные акты
Постановление ФЭК РФ от 11.12.1997 N 126/2
"Об утверждении форм документов, представляемых в Федеральную энергетическую комиссию Российской Федерации для рассмотрения разногласий"- Расчет налога от фактической прибыли, налога на имущество предприятия, налога на содержание милиции, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, транспортного налога и налога на пользователей автомобильных дорог, налога на приобретение автотранспортных средств и расчет по налогу с перепродаж автотранспортных средств (отчетные данные).
"Об утверждении форм документов, представляемых в Федеральную энергетическую комиссию Российской Федерации для рассмотрения разногласий"- Расчет налога от фактической прибыли, налога на имущество предприятия, налога на содержание милиции, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально - культурной сферы, транспортного налога и налога на пользователей автомобильных дорог, налога на приобретение автотранспортных средств и расчет по налогу с перепродаж автотранспортных средств (отчетные данные).