Авансовые платежи при убытке

Подборка наиболее важных документов по запросу Авансовые платежи при убытке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Авансовые платежи при убытке

Судебная практика: Авансовые платежи при убытке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 668 "Передача арендатору предмета договора финансовой аренды" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")
Поскольку в отсутствие доказательств своевременной передачи предмета договора лизингополучателю нарушение лизингодателем принятых на себя обязательств признается существенным, а договор лизинга подлежащим расторжению, а учитывая расторжение лизингодателем договора купли-продажи и в отсутствие доказательств своевременной передачи предмета договора лизингополучателю нарушение лизингодателем принятых на себя обязательств признается существенным, арбитражные суды, руководствуясь статьей 668 ГК РФ, правомерно расторгли договор лизинга и взыскали проценты на сумму комиссии за оформление лизинговой сделки, указав, что убытки в виде авансового платежа и процентов, начисленных истцом на данную сумму, не могут быть взысканы с лизингодателя ввиду неисполнения обязанности по возврату денежных средств продавцом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Авансовые платежи при убытке

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияДоводы заявителя о том, что суды неправильно применили нормы материального права, обоснованным быть признан не может, так как право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора установлено статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, этой же статьей установлены и последствия такого отказа в виде оплаты заказчиком исполнителю фактически выполненных до получения отказа работ и возмещения убытков. Поскольку суды установили, что результат фактически выполненных работ исполнителем заказчику передан не был, расчет их стоимости не представлен, суды правомерно пришли к выводу о возврате авансового платежа. Требование о взыскании убытков исполнителем не заявлялось..."
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью"...Власова Кристина Александровна обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Коноваловой Людмиле Владимировне о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фудклин" (далее - ООО "Фудклин", Общество) 40 000 рублей убытков в размере авансового платежа, осуществленного в целях участия в зоне "Фуд-Корт" мероприятия Alfa Future People, 964 968 рублей 64 копеек упущенной выгоды в виде недополученных доходов по договору ООО "Фудклин" с ЗАО "Юроп Фудс Галина Бланка", 227 779 рублей 24 копеек упущенной выгоды в виде недополученных доходов по договору ООО "Фудклин" с ООО "Лукойл-Нижегородниинефтепроект", 1 509 098 рублей 44 копеек убытков в размере перечисленных на счета общества с ограниченной ответственностью "Шик" (далее - ООО "Шик") и общества с ограниченной ответственностью "Лина" (далее - ООО "Лина") денежных средств с мая 2015 года по апрель 2016 года, а также об исключении Коноваловой Л.В. из состава участников ООО "Фудклин".

Нормативные акты: Авансовые платежи при убытке

"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 23.11.2020)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)
6. В случае применения налогоплательщиком в сделке между взаимозависимыми лицами цен товаров (работ, услуг), не соответствующих рыночным ценам, если указанное несоответствие повлекло занижение сумм одного или нескольких налогов (авансовых платежей), указанных в пункте 4 настоящей статьи, или завышение суммы убытка, определяемого в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса, налогоплательщик вправе самостоятельно произвести корректировку налоговой базы и сумм соответствующих налогов (убытков) по истечении календарного года, включающего налоговый период (налоговые периоды) по налогам, суммы которых подлежат корректировке. Сведения, позволяющие идентифицировать сделку, в отношении которой налогоплательщик самостоятельно произвел корректировку налоговой базы и суммы налога, указываются в пояснениях, прилагаемых к указанной в настоящем пункте уточненной налоговой декларации.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
Суды исходили из того, что администрацией не приложены документы, подтверждающие расчет суммы, подлежащей выплате. Кроме того, в судебных актах первой и апелляционной инстанций указано, что, как следует из п. 1.1 банковской гарантии, она обеспечивает определенный закрытый перечень обязательств принципала, а именно: по возврату авансового платежа, уплате неустоек (пеней/штрафов), предусмотренных контрактом, возмещению убытков в случаях и на условиях, предусмотренных контрактом. Также к требованию истцом был приложен документ, поименованный как расчет суммы, включаемой в требование о платеже по банковской гарантии. Указанный расчет не содержит ссылки на обстоятельства, нарушенные принципалом, обеспечиваемые выданной банком банковской гарантией, и не содержат арифметических вычислений, из которых складывается сумма банковской гарантии.