Аукцион на разработку проектной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Аукцион на разработку проектной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2023 N 304-ЭС23-3171 по делу N А70-25320/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда с регионального оператора и неустойки с технического заказчика.
Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания долга удовлетворено частично, поскольку подрядчик не доказал направление заявок на финансирование капитального ремонта; технический заказчик правомерно отказался от подписания спорных актов ввиду недостатков в документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров, в частности, по разработке проектной документации на ремонт лифтов и выполнение работ по ремонту лифтов многоквартирных домов, заключенных по результатам электронных аукционов, применив положения гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из фактически выполненных Обществом (подрядчиком) строительно-монтажных работ и установив, что повторного применения понижающего коэффициента заказчиками (ответчиками) не допущено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договорам подряда с регионального оператора и неустойки с технического заказчика.
Обжалуемый результат спора: Требование в части взыскания долга удовлетворено частично, поскольку подрядчик не доказал направление заявок на финансирование капитального ремонта; технический заказчик правомерно отказался от подписания спорных актов ввиду недостатков в документации.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров, в частности, по разработке проектной документации на ремонт лифтов и выполнение работ по ремонту лифтов многоквартирных домов, заключенных по результатам электронных аукционов, применив положения гражданского законодательства, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из фактически выполненных Обществом (подрядчиком) строительно-монтажных работ и установив, что повторного применения понижающего коэффициента заказчиками (ответчиками) не допущено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (февраль 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Заказчик проводил электронный аукцион на выполнение работ по разработке проектной документации.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Заказчик проводил электронный аукцион на выполнение работ по разработке проектной документации.
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (июль 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту государственной собственности: "Строительство производственного корпуса" ФБУН ГНЦ ПМБ Роспотребнадзора по адресу: 142279, Московская область, городской округ Серпухов, п. Оболенск, территория "Квартал А", дом 24.
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В ФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту государственной собственности: "Строительство производственного корпуса" ФБУН ГНЦ ПМБ Роспотребнадзора по адресу: 142279, Московская область, городской округ Серпухов, п. Оболенск, территория "Квартал А", дом 24.
Нормативные акты
Решение Чувашского УФАС России от 12.05.2023 по делу N 021/06/31-342/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Комиссией Чувашского УФАС России установлено, что в соответствии с извещением о проведении Аукциона объектом закупки является выполнение инженерных изысканий, разработка проектной, сметной и рабочей документации в соответствии с требованиями ГрК РФ по объекту капитального строительства. При этом учитывая, что результатом выполнения работ по контракту является разработанные проектная, сметная и рабочая документации, требование о предоставлении в составе заявки на участие в Аукционе выписки из реестра членов СРО только в области архитектурно-строительного проектирования является правомерным.
Нарушение: ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Комиссией Чувашского УФАС России установлено, что в соответствии с извещением о проведении Аукциона объектом закупки является выполнение инженерных изысканий, разработка проектной, сметной и рабочей документации в соответствии с требованиями ГрК РФ по объекту капитального строительства. При этом учитывая, что результатом выполнения работ по контракту является разработанные проектная, сметная и рабочая документации, требование о предоставлении в составе заявки на участие в Аукционе выписки из реестра членов СРО только в области архитектурно-строительного проектирования является правомерным.
Определение Ингушского УФАС России от 25.08.2023 по делу N 006/01/15-334/2023
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Учитывая, что Минэнерго РИ в установленный Постановлением N 615 срок не проведен предварительный отбор подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, Заявитель не будет иметь возможности принимать участие в электронных аукционах, проводимых Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Республики Ингушетия по вышеуказанным работам.
"О назначении дела о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению"Учитывая, что Минэнерго РИ в установленный Постановлением N 615 срок не проведен предварительный отбор подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по оценке технического состояния многоквартирного дома, разработке проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, Заявитель не будет иметь возможности принимать участие в электронных аукционах, проводимых Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Республики Ингушетия по вышеуказанным работам.