Аренда земельного участка под движимое имущество
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда земельного участка под движимое имущество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 132 "Предприятие" ГК РФ"Из совокупности положений Закона о розничных рынках и подзаконных актов можно заключить, что поскольку розничный рынок есть имущественный комплекс, предназначенный для осуществления деятельности по продаже товаров (пункт 2 статьи 3 Закона о розничных рынках), с учетом того, что рынок может быть организован юридическим лицом, которому принадлежат объект или объекты недвижимости, расположенные на территории, в пределах которой предполагается организация рынка (часть 3 статьи 4 Закона о розничных рынках), то данный имущественный комплекс (с учетом пункта 2 статьи 132 Гражданского кодекса Российской Федерации) может включать в себя все виды имущества (движимое - например, павильоны, киоски, оборудование торговых мест; недвижимое - здание, земельный участок), имущественные права (аренды здания или земельного участка, на котором располагается рынок)."
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2021 N 310-ЭС21-465 по делу N А68-1092/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку общество не привело доказательства наличия реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа любыми способами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления Общества о прекращении исполнительного производства N 79321/19/71030-ИП, суд первой инстанции оценил и исследовал содержание поданного ответчиком заявления о прекращении исполнительного производства, руководствовался статьей 327 АПК РФ, статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и исходил из того, что поскольку настоящий спор связан с исполнением Обществом (арендатором) обязанности по возврату земельного участка после прекращения заключенного с Министерством (арендодателем) договора аренды этого участка, приведенное Обществом обстоятельство (передача расположенного на участке движимого имущества - торгового комплекса с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа в собственность другого лица) не исключает возможность и обязанность исполнения ответчиком решения от 12.04.2018 по освобождению участка и в силу статьи 43 Закона об исполнительном производстве не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, поскольку общество не привело доказательства наличия реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа любыми способами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении заявления Общества о прекращении исполнительного производства N 79321/19/71030-ИП, суд первой инстанции оценил и исследовал содержание поданного ответчиком заявления о прекращении исполнительного производства, руководствовался статьей 327 АПК РФ, статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) и исходил из того, что поскольку настоящий спор связан с исполнением Обществом (арендатором) обязанности по возврату земельного участка после прекращения заключенного с Министерством (арендодателем) договора аренды этого участка, приведенное Обществом обстоятельство (передача расположенного на участке движимого имущества - торгового комплекса с навесами для эксплуатации временной АЗС контейнерного типа в собственность другого лица) не исключает возможность и обязанность исполнения ответчиком решения от 12.04.2018 по освобождению участка и в силу статьи 43 Закона об исполнительном производстве не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Особенности расторжения договора аренды недвижимости
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок расторжения в целом такой же, как и для аренды движимого имущества. Для аренды земли в ряде случаев есть свои правила.
(КонсультантПлюс, 2024)Порядок расторжения в целом такой же, как и для аренды движимого имущества. Для аренды земли в ряде случаев есть свои правила.
Путеводитель по судебной практике. Аренда зданий и сооруженийПосле выполнения обязанностей по формированию земельного участка Общество 30 октября 2007, 15 ноября 2007, 10 и 13 декабря 2007 обращалось в ТУ ФАУФИ по Тюменской области с просьбой о предоставлении земельного участка в аренду, подготовке проекта договора и о заключении договора аренды на земельный участок под арендуемым движимым и недвижимым имуществом (л.д. 75, 84, 86, 88).