Аренда оборудования с персоналом
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда оборудования с персоналом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2021 N 306-ЭС21-8918 по делу N А12-5587/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость нахождения большого количества сотрудников в течение длительного периода времени на объекте заказчика не установлена, наличие причинно-следственной связи между действиями заказчика и заявленными убытками не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суд исходил из установленных обстоятельств не принятия истцом мер для предотвращения дополнительных расходов с учетом его осведомленности о невозможности производства работ; отсутствия обоснования причин и необходимости нахождения в период простоя на объекте управленческого персонала и значительного количества сотрудников и продления им нахождения в командировке при условии наличия с ними трудовых отношений; отсутствия надлежащих доказательств несения командировочных расходов, а также необходимости несения расходов на аренду оборудования в период простоя.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку необходимость нахождения большого количества сотрудников в течение длительного периода времени на объекте заказчика не установлена, наличие причинно-следственной связи между действиями заказчика и заявленными убытками не доказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом суд исходил из установленных обстоятельств не принятия истцом мер для предотвращения дополнительных расходов с учетом его осведомленности о невозможности производства работ; отсутствия обоснования причин и необходимости нахождения в период простоя на объекте управленческого персонала и значительного количества сотрудников и продления им нахождения в командировке при условии наличия с ними трудовых отношений; отсутствия надлежащих доказательств несения командировочных расходов, а также необходимости несения расходов на аренду оборудования в период простоя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экономико-юридические проблемы, возникающие при введении аутсорсинга приготовления лечебного питания в государственных и муниципальных психиатрических больницах (общая конструкция аутсорсинга в конкретной юридической ситуации)
(Ковалевский А.М.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Введение аутсорсинга приготовления лечебного питания в больницах сопровождается: (1) упразднением структурных подразделений больниц - пищеблоков с проведением мероприятий по сокращению штата их работников, (2) привлечением для целей приготовления лечебного питания специализированных лиц - аутсорсеров (обычно они являются коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями), на основании гражданско-правовых договоров. При этом в целях стабилизации ситуации в условиях перехода от одного экономико-юридического механизма приготовления лечебного питания к другому обычно осуществляется ряд организационных мер. В их число входит, например, передача помещений пищеблока больницы, кухонного и иного оборудования в аренду аутсорсеру, а также перевод персонала пищеблока (при его согласии) на работу к аутсорсеру. Специально отметим, что при использовании механизма аутсорсинга обязанность по обеспечению пациентов безопасным и качественным лечебным питанием с больницы не снимается. Действительно, по меньшей мере со времен Гиппократа такое питание рассматривается как неотъемлемая часть лечебного процесса, организация которого лежит в сфере ответственности больницы, а правило о необходимости предоставления пациентам больницы лечебного питания закреплено в ныне действующем российском законодательстве.
(Ковалевский А.М.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Введение аутсорсинга приготовления лечебного питания в больницах сопровождается: (1) упразднением структурных подразделений больниц - пищеблоков с проведением мероприятий по сокращению штата их работников, (2) привлечением для целей приготовления лечебного питания специализированных лиц - аутсорсеров (обычно они являются коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями), на основании гражданско-правовых договоров. При этом в целях стабилизации ситуации в условиях перехода от одного экономико-юридического механизма приготовления лечебного питания к другому обычно осуществляется ряд организационных мер. В их число входит, например, передача помещений пищеблока больницы, кухонного и иного оборудования в аренду аутсорсеру, а также перевод персонала пищеблока (при его согласии) на работу к аутсорсеру. Специально отметим, что при использовании механизма аутсорсинга обязанность по обеспечению пациентов безопасным и качественным лечебным питанием с больницы не снимается. Действительно, по меньшей мере со времен Гиппократа такое питание рассматривается как неотъемлемая часть лечебного процесса, организация которого лежит в сфере ответственности больницы, а правило о необходимости предоставления пациентам больницы лечебного питания закреплено в ныне действующем российском законодательстве.
Статья: Необоснованная налоговая выгода
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 1)- в Постановлении АС Поволжского округа от 04.08.2021 по делу N А49-4003/2020 по схеме дробления бизнеса констатируется, что желание производителя выделить розничную продажу продукции в отдельный самостоятельный бизнес имеет разумный экономический интерес, связанный с исключением у него дополнительных затрат на организацию и осуществление розничной торговли производимой продукцией, выход на новые рынки сбыта, на поиск и аренду торговых помещений, на приобретение торгового оборудования, привлечение персонала, выплату торговым работникам заработной платы, страховых взносов во внебюджетные фонды.
(Медведев А.Н.)
("Бухгалтерский учет", 2022, N 1)- в Постановлении АС Поволжского округа от 04.08.2021 по делу N А49-4003/2020 по схеме дробления бизнеса констатируется, что желание производителя выделить розничную продажу продукции в отдельный самостоятельный бизнес имеет разумный экономический интерес, связанный с исключением у него дополнительных затрат на организацию и осуществление розничной торговли производимой продукцией, выход на новые рынки сбыта, на поиск и аренду торговых помещений, на приобретение торгового оборудования, привлечение персонала, выплату торговым работникам заработной платы, страховых взносов во внебюджетные фонды.