Аренда автовышки
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда автовышки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.03.2023 по делу N 33-143/2023
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: В результате падения с крыши снега принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения крыши, разбито лобовое стекло, образовалась вмятина капота и переднего бампера.
Решение: Удовлетворено в части.Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что общество, являясь управляющей компанией, должно было обеспечить безопасность многоквартирного жилого <адрес>, в том числе и на основании распоряжения главы администрации муниципального образования "<адрес>" N от ДД.ММ.ГГГГ, а причиненный истцу ущерб вследствие падения на автомобиль снега с крыши, находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по организации в зимнее время своевременной очистки кровель от снега, наледи. Акты выполненных работ по аренде автовышки за период от <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ не доказывают факт надлежащего исполнения обязанности ответчика по управлению многоквартирным домом, доказательств тому, что управляющая организация не имела возможности удалить снег и наледь с крыши многоквартирного дома, у которого был припаркован автомобиль, принадлежащий истцу, ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что данные акты не доказывают отсутствие вины ответчика в причиненном истцу ущербе. Кроме того, обращение ответчика ДД.ММ.ГГГГ в орган ГИБДД (том 1, л.д. <данные изъяты>) об оказании содействия в установлении владельцев автомобилей, которые оставили их на парковке в неустановленном месте, не содержит информации о том, что автомобиль, принадлежащий истцу, был оставлен на парковке с такими нарушениями.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба.
Обстоятельства: В результате падения с крыши снега принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения крыши, разбито лобовое стекло, образовалась вмятина капота и переднего бампера.
Решение: Удовлетворено в части.Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что общество, являясь управляющей компанией, должно было обеспечить безопасность многоквартирного жилого <адрес>, в том числе и на основании распоряжения главы администрации муниципального образования "<адрес>" N от ДД.ММ.ГГГГ, а причиненный истцу ущерб вследствие падения на автомобиль снега с крыши, находится в прямой причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по организации в зимнее время своевременной очистки кровель от снега, наледи. Акты выполненных работ по аренде автовышки за период от <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ не доказывают факт надлежащего исполнения обязанности ответчика по управлению многоквартирным домом, доказательств тому, что управляющая организация не имела возможности удалить снег и наледь с крыши многоквартирного дома, у которого был припаркован автомобиль, принадлежащий истцу, ответчиком не представлено. В связи с изложенным, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что данные акты не доказывают отсутствие вины ответчика в причиненном истцу ущербе. Кроме того, обращение ответчика ДД.ММ.ГГГГ в орган ГИБДД (том 1, л.д. <данные изъяты>) об оказании содействия в установлении владельцев автомобилей, которые оставили их на парковке в неустановленном месте, не содержит информации о том, что автомобиль, принадлежащий истцу, был оставлен на парковке с такими нарушениями.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2023 N 11АП-15520/2023 по делу N А55-36170/2020
Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Выполнение работ (услуг) для муниципальных нужд обществом "Рекламный успех", директором которого являлся Костин А.В., с использованием автогидроподъемника (т. 1, л.д. 82-89) не является безусловным доказательством сохранения должником контроля за спорным транспортным средством после совершения сделки от 04.09.2013. Периоды выполнения работ (услуг) носили непродолжительный характер (с 08.12.2015 по 31.12.2015, с 04.07.2016 по 18.07.2016); представленные договоры и акты не содержат сведений о подъемнике Мицубиси Кантер, номер шасси FE337B-520911, в них либо отсутствует упоминание о конкретной технике, либо в качестве наименования транспорта исполнителя упоминается АГП-17. Данное обстоятельство также не исключает возмездное использование обществом "Рекламный успех" автовышки, принадлежащей иным лицам, на условиях аренды.
Требование: Об отмене определения об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Выполнение работ (услуг) для муниципальных нужд обществом "Рекламный успех", директором которого являлся Костин А.В., с использованием автогидроподъемника (т. 1, л.д. 82-89) не является безусловным доказательством сохранения должником контроля за спорным транспортным средством после совершения сделки от 04.09.2013. Периоды выполнения работ (услуг) носили непродолжительный характер (с 08.12.2015 по 31.12.2015, с 04.07.2016 по 18.07.2016); представленные договоры и акты не содержат сведений о подъемнике Мицубиси Кантер, номер шасси FE337B-520911, в них либо отсутствует упоминание о конкретной технике, либо в качестве наименования транспорта исполнителя упоминается АГП-17. Данное обстоятельство также не исключает возмездное использование обществом "Рекламный успех" автовышки, принадлежащей иным лицам, на условиях аренды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСогласно акта приема- передачи автовышка АП 17 возвращена арендодателю 03.04.2014.
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств"...Из материалов дела следует, что ООО "Смарт Рент Северо-Запад" (арендодатель) и ЗАО "ЭИС" (арендатор) 03.04.2014 заключили договор N 104/2014. Предметом указанного Договора является предоставление арендодателем арендатору за плату во временное владение и пользование специальной (строительной) техники (автокраны, мини-погрузчики, телескопические погрузчики, экскаваторы-погрузчики, автовышки и прочую строительную технику и автотранспорт) с оказанием услуг по ее управлению и технической эксплуатации, которую арендатор обязуется использовать надлежащим образом в соответствии с ее назначением и своевременно вносить арендные платежи.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 07.11.2019 N 1420
(ред. от 12.01.2022)
"О государственной поддержке организаций кинематографии, оказывающих услуги (выполняющих работы), связанные с осуществлением производства иностранными производителями аудиовизуальной продукции на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета организациям кинематографии, оказывающим услуги (выполняющим работы), связанные с осуществлением производства иностранными производителями аудиовизуальной продукции на территории Российской Федерации", "Положением о выполнении акционерным обществом "Российский экспортный центр" функций агента Правительства Российской Федерации по предоставлению субсидий из федерального бюджета организациям кинематографии, оказывающим услуги (выполняющим работы), связанные с осуществлением производства иностранными производителями аудиовизуальной продукции на территории Российской Федерации")аренда автотранспорта, в том числе пассажирского, грузового, игрового транспорта, спецтехники (включая скайлифты, сизерлифты, автовышки, автоподъемники, манипуляторы, эвакуаторы, краны), домов на колесах, специализированных или переоборудованных машин (включая гримвагены, костюмвагены, трейлеры, туалетвагены, офисы на колесах, буфетвагены, плейбеквагены, генераторы и пр.), поливальных машин, водовозов
(ред. от 12.01.2022)
"О государственной поддержке организаций кинематографии, оказывающих услуги (выполняющих работы), связанные с осуществлением производства иностранными производителями аудиовизуальной продукции на территории Российской Федерации"
(вместе с "Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета организациям кинематографии, оказывающим услуги (выполняющим работы), связанные с осуществлением производства иностранными производителями аудиовизуальной продукции на территории Российской Федерации", "Положением о выполнении акционерным обществом "Российский экспортный центр" функций агента Правительства Российской Федерации по предоставлению субсидий из федерального бюджета организациям кинематографии, оказывающим услуги (выполняющим работы), связанные с осуществлением производства иностранными производителями аудиовизуальной продукции на территории Российской Федерации")аренда автотранспорта, в том числе пассажирского, грузового, игрового транспорта, спецтехники (включая скайлифты, сизерлифты, автовышки, автоподъемники, манипуляторы, эвакуаторы, краны), домов на колесах, специализированных или переоборудованных машин (включая гримвагены, костюмвагены, трейлеры, туалетвагены, офисы на колесах, буфетвагены, плейбеквагены, генераторы и пр.), поливальных машин, водовозов