АР в платежном поручении

Подборка наиболее важных документов по запросу АР в платежном поручении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2021 N 07АП-9622/2019(10) по делу N А27-15174/2019
Требование: Об отмене определения о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.
Решение: Определение изменено.
Суд первой инстанции, признав незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего по привлечению специалистов коллегии адвокатов "Джи Ар Лигал" взыскал с конкурсного управляющего перечисленные Коллегии адвокатов "Джи ар лигал" денежные средства в размере 5 846 278, 32 руб. (согласно платежных поручений). В оставшейся части в удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств перечисления денежных средств в размере 7 277 870, 94 руб., на что указано в жалобе, в материалы дела не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: В каком порядке осуществляется государственная регистрация ООО при создании
(КонсультантПлюс, 2024)
квитанцию (платежку) об уплате госпошлины. Несмотря на то что этот документ указан в Законе, представлять его необязательно. ФНС России самостоятельно может получить соответствующие сведения в порядке межведомственного взаимодействия (п. 3 ст. 333.18 НК РФ, п. 44 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 13.01.2020 N ММВ-7-14/12@). Вместе с тем рекомендуем приложить его к комплекту документов, поскольку есть риск того, что в ГИС ГМП могут несвоевременно поступать сведения об оплате.

Нормативные акты

Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N АКПИ18-886
<О признании частично недействующим пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.10.2015 N 995>
В обоснование своего требования административный истец указала, что она обратилась в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) с письменным заявлением о замене национального водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, к которому в подтверждение уплаты государственной пошлины приложила кассовый чек, а впоследствии платежное поручение, однако предоставление государственной услуги было приостановлено на основании пункта 28.1 Административного регламента в связи с тем, что в ГИС ГМП отсутствовали сведения об уплате ею государственной пошлины.