Апк права истца
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк права истца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Истец (заявитель) в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)1. Права истца (заявителя) в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)1. Права истца (заявителя) в арбитражном процессе
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 46 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков" АПК РФТакже, исходя из положений статей 46, 47 АПК РФ, право выбора ответчика принадлежит истцу (заявителю) и замена ответчика, равно как и привлечение соответчика к участию в споре осуществляется судом по ходатайству истца (заявителя) либо с его согласия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальные права сторон в гражданском и арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2.1. Процессуальные права истца в арбитражном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2.1. Процессуальные права истца в арбитражном процессе
Статья: Особенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка
(Ахметзянова Г.Н., Воронцова И.В.)
("Современное право", 2022, N 12)Анализ судебной практики позволяет говорить о том, что в значительном числе случаев для определения разумной и справедливой платы за сервитут судами назначается экспертиза с осмотром земельного участка или без такового. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1464-О-О, закрепленное в ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу в случае, когда для этого необходимы специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла [5].
(Ахметзянова Г.Н., Воронцова И.В.)
("Современное право", 2022, N 12)Анализ судебной практики позволяет говорить о том, что в значительном числе случаев для определения разумной и справедливой платы за сервитут судами назначается экспертиза с осмотром земельного участка или без такового. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.11.2009 N 1464-О-О, закрепленное в ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ право лиц, участвующих в деле, ходатайствовать о назначении экспертизы является дополнительной процессуальной гарантией их конституционного права на судебную защиту, поскольку предоставляет возможность обосновать правомерность занимаемой ими позиции по делу в случае, когда для этого необходимы специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла [5].
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле