Апк отзыв на кассационную жалобу
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк отзыв на кассационную жалобу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 279 "Отзыв на кассационную жалобу" АПК РФСТАТЬЯ 279 "ОТЗЫВ НА КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ" АПК РФ
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 291.3 "Форма и содержание кассационных жалобы, представления" АПК РФ"Суд первой инстанции, анализируя указанное положение, пришел к верному выводу, что исходя из положений пункта 30 Постановления N 1 и части 7 статьи 291.3 и части 1 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что необходимость направления в Судебную коллегию Верховного суда РФ отзыва на кассационную жалобу возникает только после вынесения определения о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доказывание в судах кассационной и надзорной инстанций
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Спецификой этапа собирания доказательств в судах кассационной и надзорной инстанций является процедура обмена состязательными бумагами. Копии жалоб направляют лицам, участвующим в деле, уже после проведения процедуры фильтрации жалобы, и направляет их сам суд кассационной (надзорной) инстанции. Для надзорной инстанции отзыв как процессуальный институт не предусмотрен. Возражения, если таковые имеются, могут заявляться в судебном заседании суда кассационной (надзорной) инстанции (ч. ч. 3 и 6 ст. 386, ч. ч. 5 и 8 ст. 391.10 ГПК РФ, ч. ч. 6 и 10 ст. 308.9 АПК РФ). Отзыв на кассационную жалобу возможен при рассмотрении дел, поступивших в Судебную коллегию ВС РФ из арбитражных судов (он упоминается в ст. 291.4 АПК РФ), очевидно, это дань традициям арбитражных судов, где отзыв выступает непременным атрибутом обмена состязательными бумагами в любой стадии судопроизводства.
(Терехова Л.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2019, N 1)Спецификой этапа собирания доказательств в судах кассационной и надзорной инстанций является процедура обмена состязательными бумагами. Копии жалоб направляют лицам, участвующим в деле, уже после проведения процедуры фильтрации жалобы, и направляет их сам суд кассационной (надзорной) инстанции. Для надзорной инстанции отзыв как процессуальный институт не предусмотрен. Возражения, если таковые имеются, могут заявляться в судебном заседании суда кассационной (надзорной) инстанции (ч. ч. 3 и 6 ст. 386, ч. ч. 5 и 8 ст. 391.10 ГПК РФ, ч. ч. 6 и 10 ст. 308.9 АПК РФ). Отзыв на кассационную жалобу возможен при рассмотрении дел, поступивших в Судебную коллегию ВС РФ из арбитражных судов (он упоминается в ст. 291.4 АПК РФ), очевидно, это дань традициям арбитражных судов, где отзыв выступает непременным атрибутом обмена состязательными бумагами в любой стадии судопроизводства.
Статья: О процессуальных вопросах пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
(Канцер Ю.А., Колосов П.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Относительно каких-либо изменений или дополнений к кассационной жалобе в законе ничего не сказано. Практика также не выработала единого подхода к этому вопросу. Так, по мнению С.В. Лазарева, АПК РФ не исключает возможность внесения изменений или хотя бы дополнений лицом, подавшим кассационную жалобу, в основания, по которым обжалуются судебные акты. При этом не может явиться основанием для возвращения дополнений к кассационной жалобе заявителю, если они были поданы после истечения срока, предусмотренного ст. 276 АПК РФ. В силу ч. 3 ст. 277 АПК РФ заблаговременно, до рассмотрения кассационной жалобы в случае наличия дополнений к кассационной жалобе, такие дополнения должны быть направлены лицом, подавшим жалобу, либо вручены под расписку иным лицам, участвующим в деле, с учетом времени, необходимого для изучения и подготовки отзыва на кассационную жалобу (ст. 279 АПК РФ). При отсутствии доказательств уведомления лиц, участвующих в деле, о дополнениях к кассационной жалобе суд вправе объявить перерыв (ст. 163 АПК РФ) или отложить судебное заседание (ст. 158 АПК РФ), учитывая мнение указанных лиц в целях ознакомления с дополнениями и подготовки ими возражений. В случае если кассационный суд установит, что представление дополнений имеет под собой цель срыва судебного заседания или затягивание судебного процесса либо что настоящим осуществляется попытка воспрепятствовать рассмотрению жалобы и принятию законного и обоснованного судебного акта, подобные дополнения могут быть возвращены судом кассационной инстанции заявителю. В случае отмены судебных актов на основании доводов, изложенных в дополнениях к кассационной жалобе, поступивших в ходе судебного заседания либо незадолго до него, на заявителя кассационной жалобы могут быть возложены судебные расходы применительно к ч. 2 ст. 111 АПК РФ <4>.
(Канцер Ю.А., Колосов П.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Относительно каких-либо изменений или дополнений к кассационной жалобе в законе ничего не сказано. Практика также не выработала единого подхода к этому вопросу. Так, по мнению С.В. Лазарева, АПК РФ не исключает возможность внесения изменений или хотя бы дополнений лицом, подавшим кассационную жалобу, в основания, по которым обжалуются судебные акты. При этом не может явиться основанием для возвращения дополнений к кассационной жалобе заявителю, если они были поданы после истечения срока, предусмотренного ст. 276 АПК РФ. В силу ч. 3 ст. 277 АПК РФ заблаговременно, до рассмотрения кассационной жалобы в случае наличия дополнений к кассационной жалобе, такие дополнения должны быть направлены лицом, подавшим жалобу, либо вручены под расписку иным лицам, участвующим в деле, с учетом времени, необходимого для изучения и подготовки отзыва на кассационную жалобу (ст. 279 АПК РФ). При отсутствии доказательств уведомления лиц, участвующих в деле, о дополнениях к кассационной жалобе суд вправе объявить перерыв (ст. 163 АПК РФ) или отложить судебное заседание (ст. 158 АПК РФ), учитывая мнение указанных лиц в целях ознакомления с дополнениями и подготовки ими возражений. В случае если кассационный суд установит, что представление дополнений имеет под собой цель срыва судебного заседания или затягивание судебного процесса либо что настоящим осуществляется попытка воспрепятствовать рассмотрению жалобы и принятию законного и обоснованного судебного акта, подобные дополнения могут быть возвращены судом кассационной инстанции заявителю. В случае отмены судебных актов на основании доводов, изложенных в дополнениях к кассационной жалобе, поступивших в ходе судебного заседания либо незадолго до него, на заявителя кассационной жалобы могут быть возложены судебные расходы применительно к ч. 2 ст. 111 АПК РФ <4>.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу