Аннулирование записи в егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование записи в егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2023 N 33-995/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчики как руководители общества, которое фактически не имело финансовой возможности исполнять свои обязательства перед истцом по договорам займа, не подали своевременно заявление о банкротстве, не проявили должной меры заботливости и осмотрительности, что доказывает их вину в причинении убытков истцу.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При этом судебная коллегия исходит из того, что ООО "ГарантСтрой Монтаж" с 2019 года прекратило любую хозяйственную деятельность, а генеральный директор и единственный учредить общества не предпринимали действий по аннулированию записей в ЕГРЮЛ об исключении ООО "ГарантСтройМонтаж" как недействующего юридического лица, при этом, ответчики не использовали законный механизм возбуждения дела о банкротстве, таким образом, ответчики как руководители общества, которое фактически не имело финансовой возможности исполнять свои обязательства перед А.А. по договорам займа, не подали своевременно заявление о банкротстве, не проявили должной меры заботливости и осмотрительности, что доказывает их вину в причинении убытков кредитору, то есть истцу.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчики как руководители общества, которое фактически не имело финансовой возможности исполнять свои обязательства перед истцом по договорам займа, не подали своевременно заявление о банкротстве, не проявили должной меры заботливости и осмотрительности, что доказывает их вину в причинении убытков истцу.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.При этом судебная коллегия исходит из того, что ООО "ГарантСтрой Монтаж" с 2019 года прекратило любую хозяйственную деятельность, а генеральный директор и единственный учредить общества не предпринимали действий по аннулированию записей в ЕГРЮЛ об исключении ООО "ГарантСтройМонтаж" как недействующего юридического лица, при этом, ответчики не использовали законный механизм возбуждения дела о банкротстве, таким образом, ответчики как руководители общества, которое фактически не имело финансовой возможности исполнять свои обязательства перед А.А. по договорам займа, не подали своевременно заявление о банкротстве, не проявили должной меры заботливости и осмотрительности, что доказывает их вину в причинении убытков кредитору, то есть истцу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданский оборот доли (акций) участника хозяйственного общества, регулируемый корпоративным договором
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Например, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2020 г. N Ф10-2610/20 по делу N А14-14925/2019 установлено, что Кравцова Тамара Алексеевна (далее - Кравцова Т.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к Краснову Эдуарду Валентиновичу (далее - Краснов Э.В., ответчик) и Черных Дмитрию Николаевичу (далее - Черных Д.Н., ответчик) о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Научно-производственное объединение "Черноземье" (далее - ООО "УК НПО "Черноземье") от 16.07.2019, заключенного между Красновым Э.В. и Черных Д.Н., и применении последствий недействительности сделки в виде погашения (аннулирования) записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 2193668498076.
(Добрачев Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)Например, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2020 г. N Ф10-2610/20 по делу N А14-14925/2019 установлено, что Кравцова Тамара Алексеевна (далее - Кравцова Т.А., истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к Краснову Эдуарду Валентиновичу (далее - Краснов Э.В., ответчик) и Черных Дмитрию Николаевичу (далее - Черных Д.Н., ответчик) о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Научно-производственное объединение "Черноземье" (далее - ООО "УК НПО "Черноземье") от 16.07.2019, заключенного между Красновым Э.В. и Черных Д.Н., и применении последствий недействительности сделки в виде погашения (аннулирования) записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) за N 2193668498076.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Реорганизация общества с ограниченной ответственностью"...Общество с ограниченной ответственностью "ВОИС плюс" (далее - истец, ООО "ВОИС плюс") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Партнер", обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги", обществу с ограниченной ответственностью "Глуховское жилищно-коммунальное управление" (далее - ответчики, ИФНС России по г. Ногинску, ООО "УК "Партнер", ООО "ЖЭК", ООО "УК "ЖКУ", ООО "Глуховское ЖКУ", соответственно) с иском о признании незаконной реорганизации ООО "УК "ЖКУ" и обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ в реорганизации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.11.2011 N 325-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об организованных торгах"13. Действие лицензии прекращается со дня принятия решения об аннулировании лицензии, со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организатора торговли или со дня прекращения его деятельности в результате реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования).
(ред. от 25.12.2023)
"Об организованных торгах"13. Действие лицензии прекращается со дня принятия решения об аннулировании лицензии, со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации организатора торговли или со дня прекращения его деятельности в результате реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования).
Федеральный закон от 07.02.2011 N 7-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"13. Действие лицензии прекращается со дня принятия решения об аннулировании лицензии, со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации клиринговой организации или прекращении ее деятельности в результате реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования).
(ред. от 25.12.2023)
"О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте"13. Действие лицензии прекращается со дня принятия решения об аннулировании лицензии, со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации клиринговой организации или прекращении ее деятельности в результате реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования).