Алименты взыскиваются с даты подачи
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты взыскиваются с даты подачи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.06.2022 N 33-11220/2022 по делу N 2-2662/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными решений об освобождении от исполнения обязанностей в должности генерального директора; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что при увольнении на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ работодателем не соблюдены гарантии, предусмотренные ст. 261 ТК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы истца о том, что у нее имеется несовершеннолетний сын А.Т., <дата> г.р., который находится на полном ее иждивении, <дата> расторгнут брак между С.Ю.Н. и отцом ребенка А.Д., в содержании ребенка отец не участвует, что подтверждается решением суда о взыскании алиментов, а также представленным истцом судебным приказом мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от <дата> о взыскании с А.Д. в пользу С.Ю.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в том числе А.Т. <дата> года рождения, обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку данные обстоятельства не подтверждают статус истца одинокой матери в том смысле, который придает этому понятию статья 261 Трудового кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О признании незаконными решений об освобождении от исполнения обязанностей в должности генерального директора; 2) О восстановлении на работе; 3) О признании недействительной записи в трудовой книжке; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Работник ссылается на то, что при увольнении на основании п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ работодателем не соблюдены гарантии, предусмотренные ст. 261 ТК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Доводы истца о том, что у нее имеется несовершеннолетний сын А.Т., <дата> г.р., который находится на полном ее иждивении, <дата> расторгнут брак между С.Ю.Н. и отцом ребенка А.Д., в содержании ребенка отец не участвует, что подтверждается решением суда о взыскании алиментов, а также представленным истцом судебным приказом мирового судьи судебного участка N... Санкт-Петербурга от <дата> о взыскании с А.Д. в пользу С.Ю.Н. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в том числе А.Т. <дата> года рождения, обоснованно не приняты судом первой инстанции, поскольку данные обстоятельства не подтверждают статус истца одинокой матери в том смысле, который придает этому понятию статья 261 Трудового кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.09.2021 N 33-5414/2021
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в выплате выходного пособия, возложении обязанности принять решение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был уволен в связи с сокращением численности или штата работников. После его обращения ему была назначена выплата среднего месячного заработка за первый, второй, третий месяцы со дня увольнения, но оспариваемым решением данная выплата за четвертый, пятый и шестой месяцы не продлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что П. осуществляет постоянный уход за..., ФИО7 <Дата обезличена> года рождения, которая является инвалидом... и нуждается в постоянном постороннем уходе, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств для сохранения за истцом среднего заработка. Каких либо доказательств того, что... находится на иждивении истца, либо с последней в установленном законом порядке взыскиваются алименты на ее содержание, в материалы дела не представлено, как и доказательств, подтверждающих несение дополнительных расходов на содержание....
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в выплате выходного пособия, возложении обязанности принять решение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был уволен в связи с сокращением численности или штата работников. После его обращения ему была назначена выплата среднего месячного заработка за первый, второй, третий месяцы со дня увольнения, но оспариваемым решением данная выплата за четвертый, пятый и шестой месяцы не продлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что П. осуществляет постоянный уход за..., ФИО7 <Дата обезличена> года рождения, которая является инвалидом... и нуждается в постоянном постороннем уходе, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств для сохранения за истцом среднего заработка. Каких либо доказательств того, что... находится на иждивении истца, либо с последней в установленном законом порядке взыскиваются алименты на ее содержание, в материалы дела не представлено, как и доказательств, подтверждающих несение дополнительных расходов на содержание....
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Алименты: анализ важных споров
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Мать ребенка, в свою очередь, вправе через суд потребовать увеличения размера взыскиваемых алиментов. Брак между супругами расторгнут, от брака они имеют троих детей. Решением мирового судьи от 14 июня 2005 года с бывшего супруга были взысканы алименты на содержание трех дочерей в твердой денежной сумме по 1 000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия. Мать дочерей обратилась с иском об изменении в порядке части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов, установленного решением мирового судьи, и взыскании алиментов на содержание дочерей в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике в размере по 6 280 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия. Ее требования были удовлетворены частично, взысканы алименты в размере 3 000 рублей на каждую дочь. Суд кассационной инстанции пересмотрел дело и отправил на новое рассмотрение. Суд указал, что суды нижестоящих инстанций нарушили положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд не вынес решения по требованию об определении размера алиментов исходя из величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике, а взыскал алименты просто в твердой сумме. Вынесенное судом решение без указания кратности взыскиваемых с ответчика алиментов по отношению к установленному размеру прожиточного минимума противоречит требованиям п. 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2017 по делу N 44г-55/2017).
(Тихонова Н.)
("Административное право", 2020, N 4)Мать ребенка, в свою очередь, вправе через суд потребовать увеличения размера взыскиваемых алиментов. Брак между супругами расторгнут, от брака они имеют троих детей. Решением мирового судьи от 14 июня 2005 года с бывшего супруга были взысканы алименты на содержание трех дочерей в твердой денежной сумме по 1 000 рублей ежемесячно на каждого ребенка до их совершеннолетия. Мать дочерей обратилась с иском об изменении в порядке части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов, установленного решением мирового судьи, и взыскании алиментов на содержание дочерей в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике в размере по 6 280 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до их совершеннолетия. Ее требования были удовлетворены частично, взысканы алименты в размере 3 000 рублей на каждую дочь. Суд кассационной инстанции пересмотрел дело и отправил на новое рассмотрение. Суд указал, что суды нижестоящих инстанций нарушили положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд не вынес решения по требованию об определении размера алиментов исходя из величины прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике, а взыскал алименты просто в твердой сумме. Вынесенное судом решение без указания кратности взыскиваемых с ответчика алиментов по отношению к установленному размеру прожиточного минимума противоречит требованиям п. 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.11.2017 по делу N 44г-55/2017).
Ситуация: Как лишить родительских прав?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Доказательствами могут являться в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника - плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка.
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Доказательствами могут являться в том числе заявление об отказе забрать ребенка из роддома, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, судебный приказ, расчет пристава о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, справка о розыске должника - плательщика алиментов, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, медицинское заключение (если родитель болен хроническим алкоголизмом или наркоманией). Также можно получить акты обследования сотрудниками опеки жилищных условий по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика, заключение управления опеки и попечительства об условиях воспитания ребенка, заключение психолога о психоэмоциональном состоянии ребенка.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации (первоначально поданной 16 декабря 2022 года) заявительница утверждает, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, установленной при исполнении судебного приказа, и в связи с этим просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19, 38 и 46 (часть 1):
"По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой"В жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации (первоначально поданной 16 декабря 2022 года) заявительница утверждает, что после отмены судебного приказа и после обращения в суд с иском она не смогла взыскать задолженность по алиментам с даты, установленной при исполнении судебного приказа, и в связи с этим просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19, 38 и 46 (часть 1):
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно.
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно.