Алименты с последующей индексацией
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты с последующей индексацией (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022 N 88-12448/2022
Категория: Семейные споры.
Требования: Об уменьшении размера алиментов.
Обстоятельства: Ссылаясь на изменение материального положения, истец доказательств того, что он является пенсионером и что взыскание алиментов в твердой денежной сумме необходимо для сохранения ребенку прежнего уровня содержания, не представил; судами сделан вывод о том, что удовлетворение требований истца приведет к неправомерному ограничению права ребенка на необходимое и достойное содержание.
Решение: Отказано.Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, на то, что указанные истцом, в исковом заявлении, обстоятельства несения ежедневных расходов на оплату коммунальных услуг, продукты питания, одежду сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, однако, указал, что поскольку произошло изменение материального положения истца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ он приобрел статус пенсионера и является получателем пенсии и иного дохода не имеет, размер ранее взысканных алиментов, подлежит снижению до 6 655 рублей 80 копеек, что соответствует 0,6 прожиточного минимума на душу населения по <адрес> с последующей индексацией.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об уменьшении размера алиментов.
Обстоятельства: Ссылаясь на изменение материального положения, истец доказательств того, что он является пенсионером и что взыскание алиментов в твердой денежной сумме необходимо для сохранения ребенку прежнего уровня содержания, не представил; судами сделан вывод о том, что удовлетворение требований истца приведет к неправомерному ограничению права ребенка на необходимое и достойное содержание.
Решение: Отказано.Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, на то, что указанные истцом, в исковом заявлении, обстоятельства несения ежедневных расходов на оплату коммунальных услуг, продукты питания, одежду сами по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца, однако, указал, что поскольку произошло изменение материального положения истца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ он приобрел статус пенсионера и является получателем пенсии и иного дохода не имеет, размер ранее взысканных алиментов, подлежит снижению до 6 655 рублей 80 копеек, что соответствует 0,6 прожиточного минимума на душу населения по <адрес> с последующей индексацией.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)К примеру, Калининским районным судом города Новосибирска 30 июля 2020 г. рассматривалось дело о взыскании алиментов, согласно материалам которого мужчина имел двух детей от разных матерей. Зарплата ответчика составляла 16 700 руб. На первого ребенка ответчик на основании судебного решения уже уплачивал 1/6 часть зарплаты (2 783,33 руб.). На второго ребенка ответчик просил взыскать алименты в аналогичном размере, а истица - в размере прожиточного минимума для детей. Однако суд обратил внимание на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 и указал, что 1/6 часть зарплаты ответчика существенно ниже половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, который в Новосибирской области за II квартал 2020 г. составлял 12 729 руб. Суд посчитал, что установление размера алиментов в долевом отношении не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, так как размер алиментов должен обеспечивать минимально необходимое содержание несовершеннолетних детей, а размер алиментов, определенный в долевом отношении к заработной плате ответчика, нарушает интересы как взыскателя, так и несовершеннолетнего ребенка, так как недостаточен для содержания. При этом суд отметил и то обстоятельство, что ответчик трудоспособен и не представил согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств того, по объективным и уважительным причинам он не имеет возможности получать более высокий доход. Суд решил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 6 364,50 руб., что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Губернатора Новосибирской области от 22.07.2020 N 125 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за II квартал 2020 г. для детей" <21>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей ежемесячно, начиная с 13 мая 2020 г. и до совершеннолетия ребенка <22>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)К примеру, Калининским районным судом города Новосибирска 30 июля 2020 г. рассматривалось дело о взыскании алиментов, согласно материалам которого мужчина имел двух детей от разных матерей. Зарплата ответчика составляла 16 700 руб. На первого ребенка ответчик на основании судебного решения уже уплачивал 1/6 часть зарплаты (2 783,33 руб.). На второго ребенка ответчик просил взыскать алименты в аналогичном размере, а истица - в размере прожиточного минимума для детей. Однако суд обратил внимание на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 и указал, что 1/6 часть зарплаты ответчика существенно ниже половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, который в Новосибирской области за II квартал 2020 г. составлял 12 729 руб. Суд посчитал, что установление размера алиментов в долевом отношении не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, так как размер алиментов должен обеспечивать минимально необходимое содержание несовершеннолетних детей, а размер алиментов, определенный в долевом отношении к заработной плате ответчика, нарушает интересы как взыскателя, так и несовершеннолетнего ребенка, так как недостаточен для содержания. При этом суд отметил и то обстоятельство, что ответчик трудоспособен и не представил согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств того, по объективным и уважительным причинам он не имеет возможности получать более высокий доход. Суд решил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 6 364,50 руб., что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Губернатора Новосибирской области от 22.07.2020 N 125 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за II квартал 2020 г. для детей" <21>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей ежемесячно, начиная с 13 мая 2020 г. и до совершеннолетия ребенка <22>.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Однако по другому делу суд учел состояние здоровья ребенка, предопределяющее необходимость несения дополнительных расходов, отсутствие ограничений у ответчика в реализации своих способностей к труду, в связи с чем взыскал с ответчика алименты в размере трех прожиточных минимумов с последующей индексацией (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2021 по делу N 33-26884/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Однако по другому делу суд учел состояние здоровья ребенка, предопределяющее необходимость несения дополнительных расходов, отсутствие ограничений у ответчика в реализации своих способностей к труду, в связи с чем взыскал с ответчика алименты в размере трех прожиточных минимумов с последующей индексацией (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2021 по делу N 33-26884/2021).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Между тем в ходе проведенного обобщения судебной практики установлены случаи неправильного определения судом размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, которые были обусловлены ошибочным применением судами положений статьи 117 СК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений в данную норму Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ и предусматривавшей установление судом размера алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Между тем в ходе проведенного обобщения судебной практики установлены случаи неправильного определения судом размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, которые были обусловлены ошибочным применением судами положений статьи 117 СК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений в данную норму Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ и предусматривавшей установление судом размера алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.
Приказ ФССП России от 04.05.2016 N 238
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"<2> В случае если размер алиментов, установленных в твердой денежной сумме в привязке к минимальному размеру оплаты труда, при индексации и последующего расчета задолженности необходимо применять МРОТ, установленный ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".
(ред. от 25.10.2019)
"Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства"<2> В случае если размер алиментов, установленных в твердой денежной сумме в привязке к минимальному размеру оплаты труда, при индексации и последующего расчета задолженности необходимо применять МРОТ, установленный ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".