Активные энергетические комплексы
Подборка наиболее важных документов по запросу Активные энергетические комплексы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 N 15АП-21963/2020 по делу N А32-44234/2018
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование муниципальным имуществом, судебных издержек.
Решение: Требование удовлетворено в части.При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорное имущество было передано ответчику и использовалось им в своей деятельности. Ввиду проведенных работ в рамках инвестиционной программы, спорное имущество при заключении договора аренды 11.11.2010 не вошло в арендную плату и использовалось ответчиком без заключения дополнительного соглашения к договору аренды. Как уже было указано ранее, котельная N 3 была передана ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" 01.12.2010 по акту приема-передачи как единый имущественный комплекс в целях производства, транспортировки и реализации тепловой энергии (п. 1 договора аренды от 11.11.2010). Каких-либо замечаний со стороны ответчика либо замечаний по работе котельной N 3 за все время ее эксплуатации в материалы дела не представлено, что также подтверждается фактом ее передачи в середине отопительного сезона, в период ее активного использования по прямому назначению.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование муниципальным имуществом, судебных издержек.
Решение: Требование удовлетворено в части.При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорное имущество было передано ответчику и использовалось им в своей деятельности. Ввиду проведенных работ в рамках инвестиционной программы, спорное имущество при заключении договора аренды 11.11.2010 не вошло в арендную плату и использовалось ответчиком без заключения дополнительного соглашения к договору аренды. Как уже было указано ранее, котельная N 3 была передана ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" 01.12.2010 по акту приема-передачи как единый имущественный комплекс в целях производства, транспортировки и реализации тепловой энергии (п. 1 договора аренды от 11.11.2010). Каких-либо замечаний со стороны ответчика либо замечаний по работе котельной N 3 за все время ее эксплуатации в материалы дела не представлено, что также подтверждается фактом ее передачи в середине отопительного сезона, в период ее активного использования по прямому назначению.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговые стимулы энергетического перехода и реализации стратегий зеленой экономики
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 12)В Российской Федерации чрезмерная финансовая нагрузка на организации топливно-энергетического комплекса в результате увеличения размеров налоговых, таможенных и иных платежей определяется Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2019 N 216 "Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации" <23> в качестве риска в области энергетической безопасности, что связано с внутренними вызовами и угрозами энергетической безопасности, при этом данной доктриной к внешнеэкономическим вызовам энергетической безопасности, в частности, относится увеличение доли возобновляемых источников энергии в мировом топливно-энергетическом балансе, а среди рисков выделяют несоответствие технологического уровня российских организаций топливно-энергетического комплекса современным мировым требованиям и чрезмерную зависимость их деятельности от импорта некоторых видов оборудования, технологий, материалов и услуг, программного обеспечения, а также недостаточную инновационную активность организаций топливно-энергетического комплекса и организаций, осуществляющих деятельность в смежных отраслях экономики. Тем не менее указанным актом признается, что Российская Федерация поддерживает международные усилия, направленные на противодействие изменению климата, и готова к сотрудничеству в данной области со всеми государствами.
(Копина А.А.)
("Финансовое право", 2021, N 12)В Российской Федерации чрезмерная финансовая нагрузка на организации топливно-энергетического комплекса в результате увеличения размеров налоговых, таможенных и иных платежей определяется Указом Президента Российской Федерации от 13.05.2019 N 216 "Об утверждении Доктрины энергетической безопасности Российской Федерации" <23> в качестве риска в области энергетической безопасности, что связано с внутренними вызовами и угрозами энергетической безопасности, при этом данной доктриной к внешнеэкономическим вызовам энергетической безопасности, в частности, относится увеличение доли возобновляемых источников энергии в мировом топливно-энергетическом балансе, а среди рисков выделяют несоответствие технологического уровня российских организаций топливно-энергетического комплекса современным мировым требованиям и чрезмерную зависимость их деятельности от импорта некоторых видов оборудования, технологий, материалов и услуг, программного обеспечения, а также недостаточную инновационную активность организаций топливно-энергетического комплекса и организаций, осуществляющих деятельность в смежных отраслях экономики. Тем не менее указанным актом признается, что Российская Федерация поддерживает международные усилия, направленные на противодействие изменению климата, и готова к сотрудничеству в данной области со всеми государствами.
Статья: Организационно-правовые основы управления в области генной инженерии
(Шилюк Т.О.)
("Административное право и процесс", 2019, N 10)Генная инженерия является одной из самых быстро прогрессирующих сфер, важность развития которой трудно переоценить. В настоящее время результаты исследований в генной инженерии активно применяются в таких отраслях, как медицина, фармацевтика, сельское хозяйство, обеспечение экологической безопасности, топливно-энергетический комплекс и многие другие. Перспективными направлениями развития, требующими качественного нормативного правового закрепления, на государственном уровне признаются техническое регулирование в области генно-инженерной деятельности <1>, обеспечение безопасности граждан и окружающей среды в процессе осуществления генно-инженерной деятельности и использования ее результатов, борьба с экологической угрозой. Приоритетными задачами, которые могут быть успешно решены с помощью российских генетических технологий, называют переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения, высокопродуктивному и экологически чистому агро- и аквахозяйству, рациональному применению средств химической и биологической защиты сельскохозяйственных растений и животных, созданию безопасных и качественных продуктов питания <2>. К сожалению, Российская Федерация на рынке генно-инженерных технологий пока не может конкурировать с ведущими в этой отрасли странами. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) еще в 2016 году указывала, что доля биотехнологических компаний, выполняющих исследования и разработки, в общем объеме расходов на исследования и разработки в Российской Федерации составляла лишь 0,53%, в то время как в Соединенных Штатах Америки - 12,31%, а во Франции - 8,95% <3>.
(Шилюк Т.О.)
("Административное право и процесс", 2019, N 10)Генная инженерия является одной из самых быстро прогрессирующих сфер, важность развития которой трудно переоценить. В настоящее время результаты исследований в генной инженерии активно применяются в таких отраслях, как медицина, фармацевтика, сельское хозяйство, обеспечение экологической безопасности, топливно-энергетический комплекс и многие другие. Перспективными направлениями развития, требующими качественного нормативного правового закрепления, на государственном уровне признаются техническое регулирование в области генно-инженерной деятельности <1>, обеспечение безопасности граждан и окружающей среды в процессе осуществления генно-инженерной деятельности и использования ее результатов, борьба с экологической угрозой. Приоритетными задачами, которые могут быть успешно решены с помощью российских генетических технологий, называют переход к персонализированной медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям здоровьесбережения, высокопродуктивному и экологически чистому агро- и аквахозяйству, рациональному применению средств химической и биологической защиты сельскохозяйственных растений и животных, созданию безопасных и качественных продуктов питания <2>. К сожалению, Российская Федерация на рынке генно-инженерных технологий пока не может конкурировать с ведущими в этой отрасли странами. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) еще в 2016 году указывала, что доля биотехнологических компаний, выполняющих исследования и разработки, в общем объеме расходов на исследования и разработки в Российской Федерации составляла лишь 0,53%, в то время как в Соединенных Штатах Америки - 12,31%, а во Франции - 8,95% <3>.
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 30.06.2020 N 507
"Об утверждении требований к управляемому интеллектуальному соединению активных энергетических комплексов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2020 N 60686)Зарегистрировано в Минюсте России 30 октября 2020 г. N 60686
"Об утверждении требований к управляемому интеллектуальному соединению активных энергетических комплексов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.10.2020 N 60686)Зарегистрировано в Минюсте России 30 октября 2020 г. N 60686