Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 18 "Представление заявления об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов" Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости""Таким образом, то обстоятельство, что акт приемки законченного строительством объекта газораспределения был представлен в одном экземпляре, не свидетельствует о законности отказа в государственной регистрации, поскольку такой акт не является правоустанавливающим документом и, вопреки доводам апелляционной жалобы, не является документом, предусмотренным п. 5 ст. 18 Закона N 218-ФЗ, а является документом, подтверждающим соответствие объекта требованиям Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 N 870."
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 N 88-13823/2024 (УИД 48RS0001-01-2023-000529-87)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об обязании возобновить подачу газа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Суд, ссылаясь на правомерность приостановления подачи газа специализированной организацией, не указал, в каких из приведенных в нормативных правовых актах случаях специализированная организация наделяется правом на приостановку подачи газа вследствие произведенной перепланировки квартиры, результатом которой является отсутствие межкомнатной двери между кухней и жилой комнатой.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения подписан 20 февраля 2023 года, настоящий иск, в том числе с требованием возобновить услугу газоснабжения, поступил в суд также после введения указанных изменений, обстоятельства, приведенные ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" в основание возражений - нарушение истцами пункта 5.16 СП 402.1325800.2018, данный ответчик не изменял, новые не приводил, поставка газа, как следует из материалов дела, на момент принятия решения суда после внесенных в пункт 5.16 СП 402.1325800.2018 не возобновлялась.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об обязании возобновить подачу газа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Суд, ссылаясь на правомерность приостановления подачи газа специализированной организацией, не указал, в каких из приведенных в нормативных правовых актах случаях специализированная организация наделяется правом на приостановку подачи газа вследствие произведенной перепланировки квартиры, результатом которой является отсутствие межкомнатной двери между кухней и жилой комнатой.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.Акт приемки законченного строительством объекта сети газораспределения подписан 20 февраля 2023 года, настоящий иск, в том числе с требованием возобновить услугу газоснабжения, поступил в суд также после введения указанных изменений, обстоятельства, приведенные ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" в основание возражений - нарушение истцами пункта 5.16 СП 402.1325800.2018, данный ответчик не изменял, новые не приводил, поставка газа, как следует из материалов дела, на момент принятия решения суда после внесенных в пункт 5.16 СП 402.1325800.2018 не возобновлялась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...По мнению истца им выполнены работы по строительству распределительного подводящего газопровода на общую сумму 15 503 690 рублей 78 копеек, вместе с тем акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат не были подписаны ответчиком, при этом приемочной комиссией по акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 13.03.2008 строительно-монтажные работы приняты в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002, объект сдан в эксплуатацию. Поскольку ответчик от оплаты и подписания актов выполненных работ отказался, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.