Акт оценки зеленых насаждений
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт оценки зеленых насаждений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 N 15АП-9215/2022 по делу N А53-43581/2021
Требование: О признании незаконным представления надзорного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод учреждения о том, что МКУ "УБ Октябрьского района", осмотрев места компенсационной посадки, приняло на баланс участок выполненного компенсационного озеленения, а также отразило требование осуществить подвязку хвойных деревьев, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку судом первой инстанции установлено, что акты приема-передачи указанных зеленых насаждений, подписанные представителями МКУ "ДИСОТИ" и МКУ "Управление благоустройства Октябрьского района" города Ростова-на-Дону в Муниципальное казначейство города Ростова-на-Дону не предоставлены. Ссылка на акт оценки от 16.11.2020 (т. 1 л.д. 45-46) не подтверждает факт передачи зеленых насаждений, а констатирует факт выполненных работ по компенсационным посадкам.
Требование: О признании незаконным представления надзорного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Довод учреждения о том, что МКУ "УБ Октябрьского района", осмотрев места компенсационной посадки, приняло на баланс участок выполненного компенсационного озеленения, а также отразило требование осуществить подвязку хвойных деревьев, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку судом первой инстанции установлено, что акты приема-передачи указанных зеленых насаждений, подписанные представителями МКУ "ДИСОТИ" и МКУ "Управление благоустройства Октябрьского района" города Ростова-на-Дону в Муниципальное казначейство города Ростова-на-Дону не предоставлены. Ссылка на акт оценки от 16.11.2020 (т. 1 л.д. 45-46) не подтверждает факт передачи зеленых насаждений, а констатирует факт выполненных работ по компенсационным посадкам.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2021 N 08АП-8268/2021 по делу N А81-3180/2021
Требование: Об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту на выполнение работ, о взыскании неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве на иск указал, что акты от 10.03.2021, от 12.03.2021, от 15.03.2021 не являются допустимыми доказательствами, поскольку в них не зафиксирован ущерб газонам, зеленым насаждениям специальной техникой ответчика; фототаблицы не позволяют идентифицировать место съемки; акты составлены в одностороннем порядке. Кроме того, данные системы спутникового мониторинга не подтверждают доводы истца, что именно специальной дорожной техникой ответчика причинен ущерб; указанные данные лишь подтверждают факт перемещения техники при выполнении работ в конкретные промежутки времени. Выписки из журнала работ не содержат каких-либо замечаний (пункт 3.4.9 контракта). Работы выполнены надлежащим образом и приняты истцом без замечаний; качество выполнения работ оценено без замечаний (акты оценки уровня содержания дорог за февраль - март 2021 года, акт приемки работ от 29.03.2021).
Требование: Об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту на выполнение работ, о взыскании неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве на иск указал, что акты от 10.03.2021, от 12.03.2021, от 15.03.2021 не являются допустимыми доказательствами, поскольку в них не зафиксирован ущерб газонам, зеленым насаждениям специальной техникой ответчика; фототаблицы не позволяют идентифицировать место съемки; акты составлены в одностороннем порядке. Кроме того, данные системы спутникового мониторинга не подтверждают доводы истца, что именно специальной дорожной техникой ответчика причинен ущерб; указанные данные лишь подтверждают факт перемещения техники при выполнении работ в конкретные промежутки времени. Выписки из журнала работ не содержат каких-либо замечаний (пункт 3.4.9 контракта). Работы выполнены надлежащим образом и приняты истцом без замечаний; качество выполнения работ оценено без замечаний (акты оценки уровня содержания дорог за февраль - март 2021 года, акт приемки работ от 29.03.2021).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно п. 14 ст. 51 ГрК РФ отказ в выдаче разрешения может быть оспорен в судебном порядке. Анализ судебной практики показывает, что частой является ситуация, когда уполномоченные органы отказывают в выдаче разрешения на строительство, расширительно толкуя приведенные выше положения ст. 51 ГрК РФ и требуя представления непредусмотренных указанными нормами документов (например, акта оценки зеленых насаждений, подлежащих сносу).
(7-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Согласно п. 14 ст. 51 ГрК РФ отказ в выдаче разрешения может быть оспорен в судебном порядке. Анализ судебной практики показывает, что частой является ситуация, когда уполномоченные органы отказывают в выдаче разрешения на строительство, расширительно толкуя приведенные выше положения ст. 51 ГрК РФ и требуя представления непредусмотренных указанными нормами документов (например, акта оценки зеленых насаждений, подлежащих сносу).
Статья: Земельный участок как сложная вещь в российском гражданском праве
(Бобров Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 6)На федеральном уровне п. 1.4.1 Приказа Госстроя Российской Федерации "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации" устанавливает обязательное условие, согласно которому при строительстве работы на вырубку и пересадку не могут начаться без получения необходимых согласований от специального на то органа местного самоуправления <13>. Для этого составляется акт оценки зеленых насаждений, согласно которому определяется наносимый ущерб окружающей среде, меры по воспроизводству древесно-кустарниковой растительности вместо планируемой к вырубке, а также стоимость возмещения ущерба, которая выплачивается в местный бюджет. Без данного документа невозможно строительство объектов, для которых требуется разрешение на строительство.
(Бобров Д.В.)
("Гражданское право", 2021, N 6)На федеральном уровне п. 1.4.1 Приказа Госстроя Российской Федерации "Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации" устанавливает обязательное условие, согласно которому при строительстве работы на вырубку и пересадку не могут начаться без получения необходимых согласований от специального на то органа местного самоуправления <13>. Для этого составляется акт оценки зеленых насаждений, согласно которому определяется наносимый ущерб окружающей среде, меры по воспроизводству древесно-кустарниковой растительности вместо планируемой к вырубке, а также стоимость возмещения ущерба, которая выплачивается в местный бюджет. Без данного документа невозможно строительство объектов, для которых требуется разрешение на строительство.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по определению нормативности правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов в целях ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, Федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов и регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации"
(утв. Минюстом России)2. Утвердить форму акта оценки ущерба, причиненного вырубкой (повреждением) зеленых насаждений согласно приложению 2.
(утв. Минюстом России)2. Утвердить форму акта оценки ущерба, причиненного вырубкой (повреждением) зеленых насаждений согласно приложению 2.