Акцепт оферты конклюдентными действиями
Подборка наиболее важных документов по запросу Акцепт оферты конклюдентными действиями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 434 ГК РФ "Форма договора"3. Позиции о соблюдении письменной формы договора в случае акцепта оферты конклюдентными действиями (п. 3 ст. 434 ГК РФ)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Конклюдентные действия
(КонсультантПлюс, 2024)1. Конклюдентные действия как акцепт оферты
(КонсультантПлюс, 2024)1. Конклюдентные действия как акцепт оферты
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Является ли счет на оплату договором
(КонсультантПлюс, 2024)- оплатил счет хотя бы частично (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49). В этом случае все условия, которые вы указали в счете, считаются принятыми контрагентом. В результате между вами заключен договор путем акцепта счета-оферты конклюдентными действиями;
(КонсультантПлюс, 2024)- оплатил счет хотя бы частично (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49). В этом случае все условия, которые вы указали в счете, считаются принятыми контрагентом. В результате между вами заключен договор путем акцепта счета-оферты конклюдентными действиями;
Статья: Лица, не подписавшие арбитражную оговорку, как участники третейского разбирательства
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)Прежде всего речь идет о договорах, именуемых в зарубежной доктрине договорами click-wrap. Это договор в электронной форме, заключаемый путем проставления галочки в клетке напротив словосочетания "я согласен" или иного словосочетания, выражающего согласие. Такой способ заключения договора сегодня довольно часто применяется в различных сферах деятельности. Разумеется, с точки зрения классической теории права данный способ заключения договора представляется ненадежным, по этой причине в доктрине ведутся многочисленные споры о его юридической силе. Важную роль для положительной судебной практики в вопросе признания договора, заключенного путем акцепта оферты конклюдентными действиями, сыграло дело ProCD Inc. v. Zeidenberg, которое рассматривалось в седьмом окружном суде США <23>. Суд опирался на то обстоятельство, что ответчик по делу предварительно, еще до заключения договора, мог изучить условия лицензионного соглашения и наряду с этим ему предоставлялась возможность возвратить продукт, если он выразит несогласие с поставленными условиями. Суд определил, что в данном случае имело место согласие с выдвигаемыми условиями и как следствие этого - появление договорных обязательств. Эта судебная практика легла в основу признания юридической силы электронных договоров click-wrap. Точка зрения судей США по данному вопросу осталась неизменной по сей день, условия click-wrap должны признаваться согласованными и действительными, поскольку согласие стороны принять эти условия признается явным выражением волеизъявления лица. Юридическая сила договоров click-wrap впервые была подтверждена в делах Hotmail Corp. v. Vans Money Pie Inc. <24> и Caspi v. Microsoft Network <25>, после чего юридическая сила подобных соглашений перестала вызывать какие-либо сомнения. Разумеется, в практике судов США имеются случаи, когда юридическая сила договоров click-wrap не признавалась, однако несоответствие способа заключения договора действующему законодательству не являлось основанием для принятия таких решений; в данных случаях имели значение другие аспекты, не связанные ни с формой, ни со способом заключения договора.
(Налетов К.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 4)Прежде всего речь идет о договорах, именуемых в зарубежной доктрине договорами click-wrap. Это договор в электронной форме, заключаемый путем проставления галочки в клетке напротив словосочетания "я согласен" или иного словосочетания, выражающего согласие. Такой способ заключения договора сегодня довольно часто применяется в различных сферах деятельности. Разумеется, с точки зрения классической теории права данный способ заключения договора представляется ненадежным, по этой причине в доктрине ведутся многочисленные споры о его юридической силе. Важную роль для положительной судебной практики в вопросе признания договора, заключенного путем акцепта оферты конклюдентными действиями, сыграло дело ProCD Inc. v. Zeidenberg, которое рассматривалось в седьмом окружном суде США <23>. Суд опирался на то обстоятельство, что ответчик по делу предварительно, еще до заключения договора, мог изучить условия лицензионного соглашения и наряду с этим ему предоставлялась возможность возвратить продукт, если он выразит несогласие с поставленными условиями. Суд определил, что в данном случае имело место согласие с выдвигаемыми условиями и как следствие этого - появление договорных обязательств. Эта судебная практика легла в основу признания юридической силы электронных договоров click-wrap. Точка зрения судей США по данному вопросу осталась неизменной по сей день, условия click-wrap должны признаваться согласованными и действительными, поскольку согласие стороны принять эти условия признается явным выражением волеизъявления лица. Юридическая сила договоров click-wrap впервые была подтверждена в делах Hotmail Corp. v. Vans Money Pie Inc. <24> и Caspi v. Microsoft Network <25>, после чего юридическая сила подобных соглашений перестала вызывать какие-либо сомнения. Разумеется, в практике судов США имеются случаи, когда юридическая сила договоров click-wrap не признавалась, однако несоответствие способа заключения договора действующему законодательству не являлось основанием для принятия таких решений; в данных случаях имели значение другие аспекты, не связанные ни с формой, ни со способом заключения договора.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 16.02.2023 N ЕД-7-26/115@
"Об утверждении XML формата представления договорного документа в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2023 N 73808)В случае формирования договорного документа в рамках правоотношений, предусмотренных статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (признак порядка формирования договорного документа равен "0"), при предоставлении ответа на оферту со стороны контрагента исключительно в виде его конклюдентных действий договорный документ состоит из одного файла обмена, сформированного стороной 1 по формату файла обмена информации о содержании сделки, подписываемого лицом, совершающим сделку со стороны 1, либо уполномоченным им лицом. Для акцепта оферты до совершения контрагентом конклюдентных действий сторона 2 формирует файл обмена информации о согласии контрагента, который подписывается лицом, совершающим сделку со стороны 2, либо уполномоченным им лицом.
"Об утверждении XML формата представления договорного документа в электронной форме"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.06.2023 N 73808)В случае формирования договорного документа в рамках правоотношений, предусмотренных статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации <1> (признак порядка формирования договорного документа равен "0"), при предоставлении ответа на оферту со стороны контрагента исключительно в виде его конклюдентных действий договорный документ состоит из одного файла обмена, сформированного стороной 1 по формату файла обмена информации о содержании сделки, подписываемого лицом, совершающим сделку со стороны 1, либо уполномоченным им лицом. Для акцепта оферты до совершения контрагентом конклюдентных действий сторона 2 формирует файл обмена информации о согласии контрагента, который подписывается лицом, совершающим сделку со стороны 2, либо уполномоченным им лицом.