Административный регламент петропавловск-камчатского городского округа
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный регламент петропавловск-камчатского городского округа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2023 N 60-КАД23-2-К9
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.
Обстоятельства: Истец указывает, что характеристики участка неблагоприятны для застройки и не обеспечивают соблюдение требований безопасности при строительстве жилого дома.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку экспертное заключение является фактически недопустимым доказательством, в результате чего суды не приняли во внимание, что техническое обоснование правомерно представлено истцом в качестве доказательства незаконности оспариваемого акта.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суды пришли к выводу, что оспариваемое постановление принято уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка на основании рекомендаций комиссии, истцом в уполномоченный орган в нарушение требований части 1 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 2.6.5 Административного регламента предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа муниципальной услуги "Предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства" на территории Петропавловск-Камчатского городского округа от 1 февраля 2019 г. N 175 не представлены материалы, подтверждающие, что конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики земельного участка истца неблагоприятны для застройки в тех параметрах, которые установлены градостроительным планом, приложенное к заявлению истца техническое заключение ООО "Арх-студия Питер", составленное в 2020 г., имело ссылки на недействующие технические регламенты, вследствие чего его выводы не учитывались при принятии оспариваемого постановления.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства.
Обстоятельства: Истец указывает, что характеристики участка неблагоприятны для застройки и не обеспечивают соблюдение требований безопасности при строительстве жилого дома.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку экспертное заключение является фактически недопустимым доказательством, в результате чего суды не приняли во внимание, что техническое обоснование правомерно представлено истцом в качестве доказательства незаконности оспариваемого акта.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суды пришли к выводу, что оспариваемое постановление принято уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка на основании рекомендаций комиссии, истцом в уполномоченный орган в нарушение требований части 1 статьи 40 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 2.6.5 Административного регламента предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа муниципальной услуги "Предоставление разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства" на территории Петропавловск-Камчатского городского округа от 1 февраля 2019 г. N 175 не представлены материалы, подтверждающие, что конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики земельного участка истца неблагоприятны для застройки в тех параметрах, которые установлены градостроительным планом, приложенное к заявлению истца техническое заключение ООО "Арх-студия Питер", составленное в 2020 г., имело ссылки на недействующие технические регламенты, вследствие чего его выводы не учитывались при принятии оспариваемого постановления.
Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 303-КГ15-20075 по делу N А24-5757/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для установки павильона, об обязании принять решение о его предоставлении.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству, не нарушает права и интересы заявителя, который не утратил право на размещение торгового павильона в другом месте.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2013 по делу N А24-3031/2013, данный отказ департамента признан незаконным, как несоответствующий Земельному кодексу Российской Федерации. Суд обязал департамент в течение месяца со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление предпринимателя от 15.07.2013 с соблюдением процедуры, установленной решением Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 18.11.2010 N 309-нд "О процедурах и критериях предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории Петропавловск- Камчатского городского округа" и Административным регламентом предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа муниципальной услуги по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и находящихся в муниципальной собственности для целей, не связанных со строительством, утвержденным постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 31.05.2012 N 1523.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка для установки павильона, об обязании принять решение о его предоставлении.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемый отказ соответствует действующему законодательству, не нарушает права и интересы заявителя, который не утратил право на размещение торгового павильона в другом месте.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2013 по делу N А24-3031/2013, данный отказ департамента признан незаконным, как несоответствующий Земельному кодексу Российской Федерации. Суд обязал департамент в течение месяца со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление предпринимателя от 15.07.2013 с соблюдением процедуры, установленной решением Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа от 18.11.2010 N 309-нд "О процедурах и критериях предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории Петропавловск- Камчатского городского округа" и Административным регламентом предоставления администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа муниципальной услуги по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и находящихся в муниципальной собственности для целей, не связанных со строительством, утвержденным постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 31.05.2012 N 1523.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Региональный и муниципальный контроль в Российской Федерации"
(Ковтун Е.В., Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Плаксин С.М., Завьялова Л.Д., Ляшков С.В.)
("Высшая школа экономики", 2012)- Административный регламент проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля на территории Петропавловск-Камчатского городского округа, утвержденный Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 декабря 2009 г. N 4108;
(Ковтун Е.В., Чаплинский А.В., Кнутов А.В., Плаксин С.М., Завьялова Л.Д., Ляшков С.В.)
("Высшая школа экономики", 2012)- Административный регламент проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля на территории Петропавловск-Камчатского городского округа, утвержденный Постановлением Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 30 декабря 2009 г. N 4108;
Нормативные акты
Решение Камчатского УФАС России от 11.08.2022 по делу N 041/06/31-334/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно не установил дополнительные требования к участникам Закупки согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства РФ".
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу Заявителя на действия Заказчика при определении подрядчика путем электронного аукциона (далее - ЭА) на выполнение работ по текущему ремонту подпорных стен на территории Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Работы) (закупка N 0138300000422000588), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно не установил дополнительные требования к участникам Закупки согласно п. 15 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 "О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства РФ".
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством видеоконференцсвязи жалобу Заявителя на действия Заказчика при определении подрядчика путем электронного аукциона (далее - ЭА) на выполнение работ по текущему ремонту подпорных стен на территории Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Работы) (закупка N 0138300000422000588), и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,
Решение Камчатского УФАС России от 24.11.2021 по делу N 041/06/69-572/2021
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная комиссия Заказчика неправомерно признала заявку N 1 участника Закупки ИП соответствующей требованиям документации о Закупке, поскольку у ИП согласно официальному сайту www.zakupki.gov.ru отсутствует опыт необходимый для выполнения Работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заказчиком проводилась процедура определения подрядчика путем ЭА на выполнение работ по содержанию внутриквартальных проездов, придомовых проездов и проездов индивидуальной жилой застройки микрорайона "Авача - Моховая" Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Работы) (закупка N 0138300000421000783) (далее - Закупка). Извещение и документация о Закупке размещены в единой информационной системе 25.10.2021. Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 29 776 818,67 рублей (далее - НМЦК).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, аукционная комиссия Заказчика неправомерно признала заявку N 1 участника Закупки ИП соответствующей требованиям документации о Закупке, поскольку у ИП согласно официальному сайту www.zakupki.gov.ru отсутствует опыт необходимый для выполнения Работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заказчиком проводилась процедура определения подрядчика путем ЭА на выполнение работ по содержанию внутриквартальных проездов, придомовых проездов и проездов индивидуальной жилой застройки микрорайона "Авача - Моховая" Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Работы) (закупка N 0138300000421000783) (далее - Закупка). Извещение и документация о Закупке размещены в единой информационной системе 25.10.2021. Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 29 776 818,67 рублей (далее - НМЦК).