Административный регламент дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Административный регламент дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 12 "Обязанности полиции" Федерального закона "О полиции"Кроме того, как следует из содержания административного иска, письменных пояснений истца относительно расположения ближайших экипажей от места дорожно-транспортного происшествия, нарушены требования Административного регламента в части необходимости при принятии решения руководствоваться удаленностью нахождения сотрудников ДПС от места происшествия, обстоятельствами влекущими невозможность оформления документов о дорожно-транспортном происшествии с участием сотрудников в подразделении полиции, заявления гражданина о состоянии участника дорожно-транспортного происшествия, однако судами не приняты во внимание указанные выше сведения."
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16.11.2021 N 33-3711/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Ущерб представляет собой разницу между среднерыночной стоимостью автомобиля, аналогичного автомобилю истицы, и стоимостью его годных остатков, автогражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Ссылки автора жалобы на то, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют показания свидетелей, фото- и видеосъемка обстановки на месте произошедшего ДТП, а схема ДТП не соответствует административному регламенту, выводов суда не опровергают. В рамках данного дела рассматривается иск о возмещении причиненного ущерба, при этом отсутствие фиксации обстановки ДТП или пояснений свидетелей не свидетельствует о том, что ДТП произошло при иных, нежели указано его участниками, обстоятельствах.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Ущерб представляет собой разницу между среднерыночной стоимостью автомобиля, аналогичного автомобилю истицы, и стоимостью его годных остатков, автогражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Ссылки автора жалобы на то, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют показания свидетелей, фото- и видеосъемка обстановки на месте произошедшего ДТП, а схема ДТП не соответствует административному регламенту, выводов суда не опровергают. В рамках данного дела рассматривается иск о возмещении причиненного ущерба, при этом отсутствие фиксации обстановки ДТП или пояснений свидетелей не свидетельствует о том, что ДТП произошло при иных, нежели указано его участниками, обстоятельствах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Государственный контроль (надзор): монография"
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)А.В. Мартынов при определении содержания административно надзорного производства руководствовался действовавшими в 2010 г. административными регламентами <1>, что позволило ему выделить 35 специальных административных процедур - от направления запросов до вынесения постановления по делу об административном правонарушении <2>. Профессор Мартынов включил в этот перечень меры административного принуждения (личный досмотр, досмотр вещей, административное задержание, изъятие вещей и документов, арест вещей, доставление и др.), такие действия, как выезд на место дорожно-транспортного происшествия, обращение в суд с иском о ликвидации, подготовка ежегодных докладов и изучение отчетов региональных органов государственной власти, анализ причин выявленных нарушений и принятие мер по их устранению. Но проигнорировал постановку целей и задач, планирование контрольно-надзорной деятельности, что привело к утрате органической связи контроля (надзора) с регулированием.
(Зырянов С.М.)
("КОНТРАКТ", 2023)А.В. Мартынов при определении содержания административно надзорного производства руководствовался действовавшими в 2010 г. административными регламентами <1>, что позволило ему выделить 35 специальных административных процедур - от направления запросов до вынесения постановления по делу об административном правонарушении <2>. Профессор Мартынов включил в этот перечень меры административного принуждения (личный досмотр, досмотр вещей, административное задержание, изъятие вещей и документов, арест вещей, доставление и др.), такие действия, как выезд на место дорожно-транспортного происшествия, обращение в суд с иском о ликвидации, подготовка ежегодных докладов и изучение отчетов региональных органов государственной власти, анализ причин выявленных нарушений и принятие мер по их устранению. Но проигнорировал постановку целей и задач, планирование контрольно-надзорной деятельности, что привело к утрате органической связи контроля (надзора) с регулированием.
Статья: Институт финансового омбудсмена в России и странах Евросоюза: доводы за и против
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- эксперты также требуют предоставить на осмотр автомобили, участвовавшие в ДТП, с сохранившимися на них повреждениями для проведения реконструкции ДТП <14>.
(Петрухин М.В., Петрухина А.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)- эксперты также требуют предоставить на осмотр автомобили, участвовавшие в ДТП, с сохранившимися на них повреждениями для проведения реконструкции ДТП <14>.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 27.03.2012 N АКПИ12-245
<О признании частично недействующими отдельных положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185>После проведения первоначальных действий на месте дорожно-транспортного происшествия согласно пункту 215 Административного регламента, в случае оформления материалов сотрудником, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 264 и 268 Уголовного кодекса Российской Федерации и административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 и частью 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляется схема места совершения административного правонарушения. Дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и принятия объективного решения по делу, излагаются в рапорте. От участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия получаются объяснения. Вещественные доказательства фиксируются и приобщаются к делу об административном правонарушении. Участникам дорожно-транспортного происшествия выдаются справки о дорожно-транспортном происшествии по установленной форме.
<О признании частично недействующими отдельных положений Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от 02.03.2009 N 185>После проведения первоначальных действий на месте дорожно-транспортного происшествия согласно пункту 215 Административного регламента, в случае оформления материалов сотрудником, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 264 и 268 Уголовного кодекса Российской Федерации и административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 и частью 2 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляется схема места совершения административного правонарушения. Дополнительные сведения, имеющие непосредственное значение для выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и принятия объективного решения по делу, излагаются в рапорте. От участников и свидетелей дорожно-транспортного происшествия получаются объяснения. Вещественные доказательства фиксируются и приобщаются к делу об административном правонарушении. Участникам дорожно-транспортного происшествия выдаются справки о дорожно-транспортном происшествии по установленной форме.
Приказ МВД России от 20.02.2021 N 80
(ред. от 05.03.2024)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2021 N 62837)фиксирует ошибки (нарушения) в пунктах 2.1 - 6.4 экзаменационного листа (рекомендуемый образец приведен в приложении N 4 к Административному регламенту) в соответствии с контрольной таблицей (рекомендуемый образец приведен в приложении N 5 к Административному регламенту);
(ред. от 05.03.2024)
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений"
(Зарегистрировано в Минюсте России 22.03.2021 N 62837)фиксирует ошибки (нарушения) в пунктах 2.1 - 6.4 экзаменационного листа (рекомендуемый образец приведен в приложении N 4 к Административному регламенту) в соответствии с контрольной таблицей (рекомендуемый образец приведен в приложении N 5 к Административному регламенту);