Административная ответственность за хулиганство
Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность за хулиганство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разграничение хулиганства в уголовном и административном праве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уголовная и административная ответственность за хулиганство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Уголовная и административная ответственность за хулиганство
Статья: Проблемы нормативно-правового регулирования административной ответственности за неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника полиции
(Дубровин А.К., Мельников В.А.)
("Административное право и процесс", 2019, N 10)Грубое нарушение общественного порядка с квалифицирующими признаками такого деяния является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по статье 213 УК РФ. Нарушение общественного порядка (без использования при его определении категории "грубости") с соответствующими квалифицирующими признаками такого деяния является основанием для привлечения лица к административной ответственности по статье 20.1 Кодекса. Нам представляется, что категорию "грубость" нарушения общественного порядка следует признать категорией оценочной, нежели юридической. Правильная квалификация нарушения общественного порядка как преступления или административного правонарушения зависит от наличия в действиях лица квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях статей 213 УК РФ и 20.1 Кодекса. При этом общим условием привлечения как к уголовной ответственности за хулиганство, так и к административной ответственности за мелкое хулиганство будет являться наличие в действиях лица нарушения общественного порядка.
(Дубровин А.К., Мельников В.А.)
("Административное право и процесс", 2019, N 10)Грубое нарушение общественного порядка с квалифицирующими признаками такого деяния является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности по статье 213 УК РФ. Нарушение общественного порядка (без использования при его определении категории "грубости") с соответствующими квалифицирующими признаками такого деяния является основанием для привлечения лица к административной ответственности по статье 20.1 Кодекса. Нам представляется, что категорию "грубость" нарушения общественного порядка следует признать категорией оценочной, нежели юридической. Правильная квалификация нарушения общественного порядка как преступления или административного правонарушения зависит от наличия в действиях лица квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях статей 213 УК РФ и 20.1 Кодекса. При этом общим условием привлечения как к уголовной ответственности за хулиганство, так и к административной ответственности за мелкое хулиганство будет являться наличие в действиях лица нарушения общественного порядка.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам N 10780/07 и 54004/07 "Ачилов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 9 июня 2020 года), которыми установлены нарушения статей 5, 6, 10 и 11 Конвенции в связи с незаконным содержанием под стражей одного из заявителей; ввиду нерассмотрения судом в рамках гражданского судопроизводства требований одного из заявителей о компенсации вреда, причиненного вследствие несоблюдения надлежащих условий содержания под стражей; в связи с привлечением одного из заявителей к административной ответственности в виде ареста за совершение мелкого хулиганства, а также за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции; из-за создания препятствий одному из заявителей участвовать в публичном мероприятии.
(подготовлен Верховным Судом РФ)В Верховный Суд Российской Федерации поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобам N 10780/07 и 54004/07 "Ачилов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 9 июня 2020 года), которыми установлены нарушения статей 5, 6, 10 и 11 Конвенции в связи с незаконным содержанием под стражей одного из заявителей; ввиду нерассмотрения судом в рамках гражданского судопроизводства требований одного из заявителей о компенсации вреда, причиненного вследствие несоблюдения надлежащих условий содержания под стражей; в связи с привлечением одного из заявителей к административной ответственности в виде ареста за совершение мелкого хулиганства, а также за неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции; из-за создания препятствий одному из заявителей участвовать в публичном мероприятии.