6.1.1 комментарии
Подборка наиболее важных документов по запросу 6.1.1 комментарии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 N 13АП-5553/2023 по делу N А56-27336/2022
Категория спора: Защита прав на программы для ЭВМ.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ; 2) О запрете использовать программу для ЭВМ.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик является владельцем доменов и сайтов, на которых зафиксировано размещение программного обеспечения с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Объектами исследования согласно заключению специалиста N ТЭ-19/07/21-1 являлись программы для ЭВМ, а именно файлы, содержащие исходный код: Файл "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" с исходным кодом программы "Aniview"; Файл "210830.js" с исходным кодом программы "VIADS", полученный на сайте viads.com; Файл "code.js" с исходным кодом программы "VIADS", полученный на сайте echo.msk.ru. Специалистами установлено, что файлы "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" имеют тождественные количественные метрики - плотность кода, плотность комментариев. Подобное тождество является признаком тождества исходного кода. Специалистом установлено, что степень сходства (совпадения данных) файлов "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" по признаку цикломатической сложности составляет 85,3%. С точки зрения лексического наполнения файлы "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" либо имеют общий источник происхождения, либо являются одной и той же программой, а выявленный результат свидетельствует, что лексическая структура исходного кода исследуемых программ для ЭВМ "Aniview" и "VIADS" является схожей на 89,5% (с точки зрения файла "210830.js") и 76,6% (с точки зрения файла "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js"). В результате сравнительного анализа семантического наполнения файлов "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" специалистами установлено, что данные файлы содержат исходный код одной и той же программы для ЭВМ. Данный факт подтверждается полным совпадением участков исходного кода, названием функций, переменных, а также способом их именования. Тождественным является и расположение исходного текста и его фрагментов относительно друг друга. Функции в обоих файлах следуют в одной и той же последовательности. Различия в файлах заключаются в изменении буквенной последовательности в названии некоторых функций, а также изменении их наименовании, например с "AV" на "VIA". Файлы "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" являются тождественными. В заключении специалиста установлено, что исходный код программ для ЭВМ "Aniview" и "VIADS", который содержится в файлах "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" по результатам анализа количественных и качественных метрик, а также семантического анализа являются одной и той же программой для ЭВМ. Степень совпадения по результатам метрического и лексического анализа - более 85%. По результатам данных, полученных после интерпретации полуавтоматической обработки файлов при семантическом анализе, вышеуказанные файлы признаются тождественными. Изменения в исходном коде касаются форматирования и названия некоторых функций, переменных, без изменения их последовательности и взаиморасположения, а также иных отличительных признаков (например, наименования основных функций и способов их представления), позволяющих идентифицировать программу при изучении ее текста.
Категория спора: Защита прав на программы для ЭВМ.
Требования правообладателя: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ; 2) О запрете использовать программу для ЭВМ.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик является владельцем доменов и сайтов, на которых зафиксировано размещение программного обеспечения с использованием результатов интеллектуальной деятельности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Объектами исследования согласно заключению специалиста N ТЭ-19/07/21-1 являлись программы для ЭВМ, а именно файлы, содержащие исходный код: Файл "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" с исходным кодом программы "Aniview"; Файл "210830.js" с исходным кодом программы "VIADS", полученный на сайте viads.com; Файл "code.js" с исходным кодом программы "VIADS", полученный на сайте echo.msk.ru. Специалистами установлено, что файлы "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" имеют тождественные количественные метрики - плотность кода, плотность комментариев. Подобное тождество является признаком тождества исходного кода. Специалистом установлено, что степень сходства (совпадения данных) файлов "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" по признаку цикломатической сложности составляет 85,3%. С точки зрения лексического наполнения файлы "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" либо имеют общий источник происхождения, либо являются одной и той же программой, а выявленный результат свидетельствует, что лексическая структура исходного кода исследуемых программ для ЭВМ "Aniview" и "VIADS" является схожей на 89,5% (с точки зрения файла "210830.js") и 76,6% (с точки зрения файла "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js"). В результате сравнительного анализа семантического наполнения файлов "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" специалистами установлено, что данные файлы содержат исходный код одной и той же программы для ЭВМ. Данный факт подтверждается полным совпадением участков исходного кода, названием функций, переменных, а также способом их именования. Тождественным является и расположение исходного текста и его фрагментов относительно друг друга. Функции в обоих файлах следуют в одной и той же последовательности. Различия в файлах заключаются в изменении буквенной последовательности в названии некоторых функций, а также изменении их наименовании, например с "AV" на "VIA". Файлы "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" являются тождественными. В заключении специалиста установлено, что исходный код программ для ЭВМ "Aniview" и "VIADS", который содержится в файлах "Source code - AVmanager v6.1.1.323.js" и "210830.js" по результатам анализа количественных и качественных метрик, а также семантического анализа являются одной и той же программой для ЭВМ. Степень совпадения по результатам метрического и лексического анализа - более 85%. По результатам данных, полученных после интерпретации полуавтоматической обработки файлов при семантическом анализе, вышеуказанные файлы признаются тождественными. Изменения в исходном коде касаются форматирования и названия некоторых функций, переменных, без изменения их последовательности и взаиморасположения, а также иных отличительных признаков (например, наименования основных функций и способов их представления), позволяющих идентифицировать программу при изучении ее текста.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Например, если спорное условие договора неясно и допускает две разные интерпретации, и одна из них соответствует доминирующим представлениям о догматике той или иной правовой конструкции, нормам закона или принципам права, а вторая грубо нарушает господствующие представления доктрины, догмы закона и принципы права, логично выбрать первую интерпретацию. Если вторая будет приводить условие договора к незаконности договора, это вообще не вызывает сомнений в силу правила favor contractus (см. подробнее в п. 6.1.1 комментария к настоящей статье), но и там, где такого драматического последствия не будет (например, при конфликте с диспозитивной нормой), при прочих равных логично презюмировать, что стороны не пытались противиться закону или нарушать правовые принципы.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Например, если спорное условие договора неясно и допускает две разные интерпретации, и одна из них соответствует доминирующим представлениям о догматике той или иной правовой конструкции, нормам закона или принципам права, а вторая грубо нарушает господствующие представления доктрины, догмы закона и принципы права, логично выбрать первую интерпретацию. Если вторая будет приводить условие договора к незаконности договора, это вообще не вызывает сомнений в силу правила favor contractus (см. подробнее в п. 6.1.1 комментария к настоящей статье), но и там, где такого драматического последствия не будет (например, при конфликте с диспозитивной нормой), при прочих равных логично презюмировать, что стороны не пытались противиться закону или нарушать правовые принципы.
"Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2016"
(Комаров А.С.)
("Статут", 2020)Комментарий к статье 6.1.1
(Комаров А.С.)
("Статут", 2020)Комментарий к статье 6.1.1
Нормативные акты
Приказ Минспорта России от 03.05.2017 N 403
"Об утверждении правил вида спорта "спортивное ориентирование"6.1.1. Замечания и комментарии к ним излагаются в порядке номеров, присвоенных им во время полевых работ.
"Об утверждении правил вида спорта "спортивное ориентирование"6.1.1. Замечания и комментарии к ним излагаются в порядке номеров, присвоенных им во время полевых работ.