30 класс мкту
Подборка наиболее важных документов по запросу 30 класс мкту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тернистый путь от описательности к ассоциативности
(Мальцев Н.М.)
("Юрист", 2022, N 2)Представьте, что кто-то регистрирует обозначение "Свежий хлеб" в отношении товаров класса 30 МКТУ, в который входят хлебобулочные изделия. Это сразу даст такому правообладателю неоправданные преимущества, так как его конкуренты будут вынуждены не использовать такого рода обозначение при продаже хлеба. Поэтому закон стимулирует либо использовать фантазийные обозначения, которые никак не связаны с заявленными товарами, либо использовать ассоциативные обозначения, то есть те, которые напрямую не называют товар, однако вызывают у потребителя представление о производимых товарах через ассоциации. Справедливо предположить, что при прочих равных условиях ассоциативные обозначения требуют меньше вложений и усилий в их продвижение на рынке, поэтому многие заявителя стремятся к их регистрации.
(Мальцев Н.М.)
("Юрист", 2022, N 2)Представьте, что кто-то регистрирует обозначение "Свежий хлеб" в отношении товаров класса 30 МКТУ, в который входят хлебобулочные изделия. Это сразу даст такому правообладателю неоправданные преимущества, так как его конкуренты будут вынуждены не использовать такого рода обозначение при продаже хлеба. Поэтому закон стимулирует либо использовать фантазийные обозначения, которые никак не связаны с заявленными товарами, либо использовать ассоциативные обозначения, то есть те, которые напрямую не называют товар, однако вызывают у потребителя представление о производимых товарах через ассоциации. Справедливо предположить, что при прочих равных условиях ассоциативные обозначения требуют меньше вложений и усилий в их продвижение на рынке, поэтому многие заявителя стремятся к их регистрации.
Статья: Семантические особенности языка в заявках на товарные знаки и знаки обслуживания
(Курбатова Н.Б., Силенкова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)В некоторых заявках одно и то же наименование товара встречается в разных классах МКТУ, но без дополнительных уточнений. Примером может служить вариативно используемый товар "каррагинан". В одной заявке на регистрацию товарного знака "каррагинан" включен в перечень 01-го класса МКТУ, а в другой - в перечень 30-го класса МКТУ. Причем в этих регистрациях никаких пояснений к данному товару не приведено. В МКТУ данный товар отсутствует, но на потребительском рынке он известен, с одной стороны, как полисахарид для промышленных целей и должен быть классифицирован в 01 классе МКТУ, а с другой стороны, как пищевая добавка и должен быть классифицирован в 30-м классе МКТУ с соответствующим пояснением.
(Курбатова Н.Б., Силенкова А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2024, N 1)В некоторых заявках одно и то же наименование товара встречается в разных классах МКТУ, но без дополнительных уточнений. Примером может служить вариативно используемый товар "каррагинан". В одной заявке на регистрацию товарного знака "каррагинан" включен в перечень 01-го класса МКТУ, а в другой - в перечень 30-го класса МКТУ. Причем в этих регистрациях никаких пояснений к данному товару не приведено. В МКТУ данный товар отсутствует, но на потребительском рынке он известен, с одной стороны, как полисахарид для промышленных целей и должен быть классифицирован в 01 классе МКТУ, а с другой стороны, как пищевая добавка и должен быть классифицирован в 30-м классе МКТУ с соответствующим пояснением.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением "Царские" по свидетельству РФ N 292766, зарегистрированному для товара "пельмени" 30 класса МКТУ, и свидетельству РФ N 301305, зарегистрированному для товаров "мясо", "птица", "дичь", "мясные экстракты" 29 класса МКТУ, вследствие их неиспользования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением "Царские" по свидетельству РФ N 292766, зарегистрированному для товара "пельмени" 30 класса МКТУ, и свидетельству РФ N 301305, зарегистрированному для товаров "мясо", "птица", "дичь", "мясные экстракты" 29 класса МКТУ, вследствие их неиспользования.
Заключение Палаты по патентным спорам от 02.05.2024
(Приложение к решению Роспатента от 14.06.2024 по заявке N 2022786839/33)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Таким образом, противопоставленный товарный знак не может являться препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня заявленных товаров 30 класса МКТУ.
(Приложение к решению Роспатента от 14.06.2024 по заявке N 2022786839/33)
<Об отмене решения Роспатента и государственной регистрации товарного знака>Таким образом, противопоставленный товарный знак не может являться препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении ограниченного перечня заявленных товаров 30 класса МКТУ.