23 об экспертизе

Подборка наиболее важных документов по запросу 23 об экспертизе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2022 N 304-ЭС22-3862 по делу N А70-14363/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку стоимость чистых активов с учетом рыночной стоимости основных средств определена экспертизой, доводы общества о фактическом отсутствии имущества при наличии доказательств попытки реализации объектов указывают на недобросовестность его поведения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 23, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", приняв во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суды удовлетворили заявленные требования, констатировав, что у Общества в связи с выходом Коскина Г.В. из состава участников юридического лица возникла неисполненная надлежащим образом обязанность по выплате действительной стоимости доли, размер которой определен на основании заключения эксперта, признанного надлежащим доказательством по делу.

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2021 N 305-ЭС21-5415 по делу N А41-60973/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании предоставить документацию.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку действующим законодательством установлена императивная обязанность общества предоставить проектную документацию планируемого к размещению объекта в порядке реализации положений Закона об экологической экспертизе.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 23.11.1995 N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе", Федеральным законом от 21.07.2014 N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации", установив, что заявление Партнерства о проведении общественной экологической экспертизы материалов проектной документации "Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов мощностью 700 000 тонн ТКО в год (Россия, Московская область, городское поселение Солнечногорск)" в установленном порядке зарегистрировано органом местного самоуправления, пришли к выводу об отсутствии у Общества оснований для отказа в предоставлении истцу материалов проектной документации, подлежащей общественной экологической экспертизе.