2-ндфл форма 5

Подборка наиболее важных документов по запросу 2-ндфл форма 5 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 01АП-9967/2018 по делу N А43-19064/2018
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Так ответчиком помимо задекларированного дохода представлялись сведения о покупке иностранной валюты 04.05.2005, 29.11.2012, возврате ООО "Арт Холл", ООО "Норд-Сервис" ему заемных денежных средств, наличия правоотношений по договорам займов, заключенных Бородиным С.Г. с ООО "ЦДС "Факел" (возврат займов по платежному поручению от 05.08.2013 на сумму 5 840 882 руб.), реализации 25.12.2009 объекта недвижимости за 3 млн руб., проведения операций с наличными 17.09.2013 и 20.09.2013 на сумму более 5,7 млн руб., справки по форме 2-НДФЛ за 2005 - 2015 годы, представленные в налоговый орган агентами АО "Корпорация развития Владимирской области", Законодательное собрание Владимирской области, ПО "Валентина", ЗАО "Владбизнесбанк", ООО "Универсал-В", ООО "Норд-Моторс" и т.д.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2023 N 88-21172/2023 по делу N 2-1618/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения в связи с сокращением.
Обстоятельства: Истец полагает, что имело место мнимое сокращение штата, не имеющее под собой реальных оснований, а также о нарушении процедуры сокращения истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Определяя размер заработной платы за время вынужденного прогула, подлежащий взысканию с ответчика, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание справки о доходах Ш. по форме 2-НДФЛ за 2021 год и 2022 год, а также справку ТСЖ "АИТ 2007" от 5 апреля 2023 года о средней заработной плате Ш. за последние 12 месяцев, принятую в качестве нового доказательства на основании ст. 327.1 ГПК РФ, взыскал с ответчика в пользу истца средний заработок за время вынужденного прогула за период с 1 марта 2022 года по 13 апреля 2023 года в размере 192 456 рублей 62 копеек.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаСогласно указанным справкам по форме 2 НДФЛ в спорный период Агафонову Д.А. было начислено 5 772 097 рублей, из них НДФЛ 664 047 рублей, то есть фактически за указанный период ответчику было выплачено 5 108 050 рублей, что подтверждено приложенными в материалы дела платежными документами.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.5. Можно ли привлечь налогового агента к ответственности по п. 2 ст. 126 НК РФ за непредставление справки по форме 2-НДФЛ либо за сообщение недостоверных сведений (п. 2 ст. 126, п. 2 ст. 230 НК РФ)?

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"
Это решение признал недействительным Арбитражный суд Пермского края решением от 29 апреля 2019 года, которое суд апелляционной инстанции оставил без изменения. Суды посчитали, что представление налоговому органу в установленный срок справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало организацию как налогового агента от обязанности своевременно представить также и справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в отношении того же физического лица во исполнение пункта 2 статьи 230 этого Кодекса. Вместе с тем справка с признаком "2" содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию в справке с признаком "1", притом что и с этим признаком справка впоследствии была представлена организацией по предложению налогового органа - хотя и за пределами установленного срока, но с тем же содержанием, как и ранее представленная справка с признаком "2", т.е. без новых сведений в отношении налогообязанного физического лица. Имея это в виду, суды заключили, что представление требуемых сведений в действительности состоялось и что оно в таком виде не препятствовало налоговому органу сопоставить полученные данные с информацией, указанной в декларации по форме 6-НДФЛ за 2017 год.