19.7.3 коап срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу 19.7.3 коап срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2017 N 304-АД17-1222 по делу N А45-95/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за несоблюдение законодательства о микрофинансовой деятельности, непредставление по запросу Банка России информации о сумме, уплаченной гражданином в счет погашения займа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, обществом не приняты надлежащие меры по предупреждению совершения правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями КоАП РФ, Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и пришли к выводу о доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 19.7.3 КоАП РФ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за несоблюдение законодательства о микрофинансовой деятельности, непредставление по запросу Банка России информации о сумме, уплаченной гражданином в счет погашения займа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, обществом не приняты надлежащие меры по предупреждению совершения правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды руководствовались положениями КоАП РФ, Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и пришли к выводу о доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 19.7.3 КоАП РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2018 N 304-АД18-3886 по делу N А45-17608/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за представление микрофинансовой организацией недостоверной информации в надзорный орган.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения установлен, основания для признания его малозначительным отсутствуют, процессуальные нарушения не допущены, размер назначенного штрафа снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7.3 КоАП РФ, а также ссылается на пропуск срока давности привлечения общества к административной ответственности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за представление микрофинансовой организацией недостоверной информации в надзорный орган.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку факт совершения правонарушения установлен, основания для признания его малозначительным отсутствуют, процессуальные нарушения не допущены, размер назначенного штрафа снижен.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7.3 КоАП РФ, а также ссылается на пропуск срока давности привлечения общества к административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расчет "административного" срока исковой давности
(Баразненок Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 45)В обозначенный срок документы представлены не были. И 18 октября 2012 г. отделение ФСФР вынесло постановление о назначении обществу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.3 КоАП. Штраф составил 500 000 руб.
(Баразненок Н.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2014, N 45)В обозначенный срок документы представлены не были. И 18 октября 2012 г. отделение ФСФР вынесло постановление о назначении обществу административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.3 КоАП. Штраф составил 500 000 руб.
Вопрос: Каков срок давности для привлечения к ответственности за уведомление Банка России об изменении наименования акционерного общества с ЗАО на АО с нарушением установленного срока?
(Консультация эксперта, 2019)Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7.3 КоАП РФ, по нашему мнению, не является длящимся.
(Консультация эксперта, 2019)Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7.3 КоАП РФ, по нашему мнению, не является длящимся.