17.7 КоАП РФ место совершения правонарушения
Подборка наиболее важных документов по запросу 17.7 КоАП РФ место совершения правонарушения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 23.05.2022 по делу N 7-8367/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Привлекая наименование организации к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, суд указал, что наименование организации в трехдневный срок со дня получения определения, т.е. до дата не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, не представило в полном объеме сведения, необходимые для осуществления должностным лицом его законной деятельности при проведении административного расследования в рамках производства по делу об административном правонарушении, а именно: сведения о паспортных данных виновных лиц (серия, номер, дата выдачи, код подразделения, адрес места жительства, точный адрес места работы), документы, подтверждающие факт осуществления указанными лицами трудовой деятельности в наименование организации, в т.ч. должностные обязанности, приказы о назначении на должность, контактный телефон, табель учета рабочего времени в период совершения правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Привлекая наименование организации к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, суд указал, что наименование организации в трехдневный срок со дня получения определения, т.е. до дата не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, не представило в полном объеме сведения, необходимые для осуществления должностным лицом его законной деятельности при проведении административного расследования в рамках производства по делу об административном правонарушении, а именно: сведения о паспортных данных виновных лиц (серия, номер, дата выдачи, код подразделения, адрес места жительства, точный адрес места работы), документы, подтверждающие факт осуществления указанными лицами трудовой деятельности в наименование организации, в т.ч. должностные обязанности, приказы о назначении на должность, контактный телефон, табель учета рабочего времени в период совершения правонарушения.
Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N 4-АД24-13-К1
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела; порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены; наказание назначено в пределах санкции статьи.Письмо с требованием прокурора направлено на электронный адрес ООО "ТЭК РУСГЛОБАЛ", указанный на его официальном сайте: info@rusglobal.ru, а также посредством почтового отправления по месту нахождения Общества, полученного адресатом 25 ноября 2021 года (л.д. 2 - 6), однако генеральный директор Общества Стунжас А.П. не обеспечила исполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, в определенные требованием дату и время в городскую прокуратуру не явилась, каких-либо уважительных причин неявки не представила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела; порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены; наказание назначено в пределах санкции статьи.Письмо с требованием прокурора направлено на электронный адрес ООО "ТЭК РУСГЛОБАЛ", указанный на его официальном сайте: info@rusglobal.ru, а также посредством почтового отправления по месту нахождения Общества, полученного адресатом 25 ноября 2021 года (л.д. 2 - 6), однако генеральный директор Общества Стунжас А.П. не обеспечила исполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, в определенные требованием дату и время в городскую прокуратуру не явилась, каких-либо уважительных причин неявки не представила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения. Комментарий к статье 113 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)А вот к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении), его привлечь нельзя. Действия такого свидетеля, выразившиеся в отказе получать повестку о явке, например на допрос к следователю, "доставленную ему при выезде по месту проживания, а также в отказе получать заказное письмо при вручении его почтальоном, и неявке" его "по повестке на допрос, сами по себе не образуют состав рассматриваемого административного правонарушения, поскольку приведенными выше уголовно-процессуальным нормами установлена специальная ответственность в случае неявки свидетеля на допрос без уважительных причин" <28>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)А вот к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении), его привлечь нельзя. Действия такого свидетеля, выразившиеся в отказе получать повестку о явке, например на допрос к следователю, "доставленную ему при выезде по месту проживания, а также в отказе получать заказное письмо при вручении его почтальоном, и неявке" его "по повестке на допрос, сами по себе не образуют состав рассматриваемого административного правонарушения, поскольку приведенными выше уголовно-процессуальным нормами установлена специальная ответственность в случае неявки свидетеля на допрос без уважительных причин" <28>.
Статья: Понятие состава административного правонарушения нуждается в законодательном закреплении
(Хатова Ж.М.)
("Административное право и процесс", 2007, N 1)<7> Так, в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ правонарушение будет иметь место только в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий; на основании ст. 9.10 КоАП РФ повреждение тепловых сетей, топливопроводов, совершенное по неосторожности, влечет за собой административную ответственность.
(Хатова Ж.М.)
("Административное право и процесс", 2007, N 1)<7> Так, в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ правонарушение будет иметь место только в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий; на основании ст. 9.10 КоАП РФ повреждение тепловых сетей, топливопроводов, совершенное по неосторожности, влечет за собой административную ответственность.
Нормативные акты
"Методические рекомендации "Привлечение к административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора"
(одобрены Генпрокуратурой России)Таким образом, при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ должны быть четко изложены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе следует указать место, время и событие административного правонарушения. Также необходимо изложить обоснование вины лица, привлекаемого к ответственности, дать правовую оценку его действиям, указать сведения о личности, занимаемом должностном положении, иные необходимые для разрешения дела сведения, должна быть сделана отметка о разъяснении лицу прав (обязанностей). Кроме того, указанный процессуальный документ должен содержать объяснения правонарушителя о причинах невыполнения закона. Изложенные в постановлении сведения должны подтверждаться прилагаемыми материалами, доказывающими вину конкретного лица.
(одобрены Генпрокуратурой России)Таким образом, при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ должны быть четко изложены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе следует указать место, время и событие административного правонарушения. Также необходимо изложить обоснование вины лица, привлекаемого к ответственности, дать правовую оценку его действиям, указать сведения о личности, занимаемом должностном положении, иные необходимые для разрешения дела сведения, должна быть сделана отметка о разъяснении лицу прав (обязанностей). Кроме того, указанный процессуальный документ должен содержать объяснения правонарушителя о причинах невыполнения закона. Изложенные в постановлении сведения должны подтверждаться прилагаемыми материалами, доказывающими вину конкретного лица.
Определение ФАС России от 13.04.2018 по делу N 4-00-427/00-09-18
"О передаче дела об административном правонарушении"В соответствии с части 1 статьи 29.5 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
"О передаче дела об административном правонарушении"В соответствии с части 1 статьи 29.5 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.