1-п Омск
Подборка наиболее важных документов по запросу 1-п Омск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 08АП-14349/2022 по делу N А46-8822/2022
Требование: О признании объекта недвижимости отдельно стоящим зданием.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом подтверждено наличие оснований для признания магазина - нежилого помещения, номер на поэтажном плане 1П (подвал: 1, 2; 1 этаж: 1-26), общей площадью 818,3 кв. м, составляющего одноэтажную пристройку с подвалом, литера А1, к жилому дому, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 22, кадастровый номер 55:36:100908:619, самостоятельным отдельно стоящим зданием, а ответчиком наличие таковых надлежащим образом не опровергнуто.
Требование: О признании объекта недвижимости отдельно стоящим зданием.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с изложенным суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом надлежащим образом подтверждено наличие оснований для признания магазина - нежилого помещения, номер на поэтажном плане 1П (подвал: 1, 2; 1 этаж: 1-26), общей площадью 818,3 кв. м, составляющего одноэтажную пристройку с подвалом, литера А1, к жилому дому, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 22, кадастровый номер 55:36:100908:619, самостоятельным отдельно стоящим зданием, а ответчиком наличие таковых надлежащим образом не опровергнуто.
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 25.05.2021 по делу N 66а-526/2021
Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 04.02.2021 об отказе в признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 06.06.2019 N 66/31 "Об установлении тарифа на транспортную услугу на подъездных железнодорожных путях, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью "Омская промышленная компания".Ссылка представителя административного истца на противоречие оспариваемого приказа положениям пункта 2.7 Методических указаний обоснованно признана судом основанной на ошибочном толковании материального закона, поскольку указанная норма не определяет цены и тарифы, а лишь содержит источники информации, используемые регулятором для установления обоснованности фактических расходов организации. При этом, как верно указал суд, информация о сложившихся рыночных ценах не носит приоритетного характера, так как при определении обоснованности расходов РЭК Омской области использует установленные на очередной период регулирования цены (тарифы) для соответствующей категории потребителей, если цены (тарифы) на соответствующие услуги подлежат государственному регулированию (пп. 1 п. 2.7 Методических указаний), цены, установленные на основании договоров, заключенных в результате проведения конкурсов, торгов, аукционов и иных закупочных процедур, обеспечивающих целевое и эффективное расходование денежных средств (пп. 2 п. 2.7 Методических указаний).
Об оставлении без изменения решения Омского областного суда от 04.02.2021 об отказе в признании недействующим приказа Региональной энергетической комиссии Омской области от 06.06.2019 N 66/31 "Об установлении тарифа на транспортную услугу на подъездных железнодорожных путях, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью "Омская промышленная компания".Ссылка представителя административного истца на противоречие оспариваемого приказа положениям пункта 2.7 Методических указаний обоснованно признана судом основанной на ошибочном толковании материального закона, поскольку указанная норма не определяет цены и тарифы, а лишь содержит источники информации, используемые регулятором для установления обоснованности фактических расходов организации. При этом, как верно указал суд, информация о сложившихся рыночных ценах не носит приоритетного характера, так как при определении обоснованности расходов РЭК Омской области использует установленные на очередной период регулирования цены (тарифы) для соответствующей категории потребителей, если цены (тарифы) на соответствующие услуги подлежат государственному регулированию (пп. 1 п. 2.7 Методических указаний), цены, установленные на основании договоров, заключенных в результате проведения конкурсов, торгов, аукционов и иных закупочных процедур, обеспечивающих целевое и эффективное расходование денежных средств (пп. 2 п. 2.7 Методических указаний).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Как установлено судами и усматривается из материалов дела, муниципальное образование город Омск (учредитель управления) и общество (доверительный управляющий) заключили договор доверительного управления, по условиям которого (с учетом изменений, внесенных соглашениями от 06.12.2003 и от 13.04.2005) доверительному управляющему сроком на пять лет переданы нежилые помещения общей площадью 1 280,1 кв. метра, литеры А, А1 (12П), расположенные по адресу: г. Омск, ул. Ленина, 22, в том числе: помещения подвала N 10, 11, 29 - 31, площадью 100,1 кв. метра; помещения второго этажа N 1 - 15, 18 - 22, 25 - 37, 39, 41 - 57, площадью 584,1 кв. метра; помещения третьего этажа N 1 - 9, 11, 13 - 16, 20 - 37, 40 - 56, площадью 595,9 кв. метра (далее - имущество).
Путеводитель по судебной практике. Доверительное управление имуществом"...Как установлено судами и усматривается из материалов дела, муниципальное образование город Омск (учредитель управления) и общество (доверительный управляющий) заключили договор доверительного управления, по условиям которого (с учетом изменений, внесенных соглашениями от 06.12.2003 и от 13.04.2005) доверительному управляющему сроком на пять лет переданы нежилые помещения общей площадью 1 280,1 кв. метра, литеры А, А1 (12П), расположенные по адресу: г. Омск, ул. Ленина, 22, в том числе: помещения подвала N 10, 11, 29 - 31, площадью 100,1 кв. метра; помещения второго этажа N 1 - 15, 18 - 22, 25 - 37, 39, 41 - 57, площадью 584,1 кв. метра; помещения третьего этажа N 1 - 9, 11, 13 - 16, 20 - 37, 40 - 56, площадью 595,9 кв. метра (далее - имущество).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 N 153
(ред. от 16.12.2022)
"Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"в) для Республики Алтай, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской и Калининградской областей - 1,1.
(ред. от 16.12.2022)
"Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации"в) для Республики Алтай, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, Алтайского края, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской, Тюменской и Калининградской областей - 1,1.