Арбитражным судом Северо-Кавказского округа обобщена практика арбитражных судов при утверждении мировых соглашений в корпоративных спорах и делах о банкротстве

Указывается, в частности, что не могут быть утверждены арбитражным судом мировые соглашения:

при наличии корпоративного конфликта между участниками общества с одинаковым количеством долей (при наличии признаков злоупотребления правом, признаков крупной сделки или сделки с заинтересованностью, не одобренных в установленном порядке);

заключенные конкурсным управляющим и содержащие условие о прощении долга;

содержащие условия о действительности ничтожной сделки;

порождающие неясность при его исполнении, преимущественное и непропорциональное удовлетворение требований отдельных кредиторов.

Кроме того, отмечается, что:

в случае неутверждения мирового соглашения суд продолжает рассматривать дело по существу, исходя из первоначально заявленных предмета и оснований иска, даже если они изменялись условиями мирового соглашения;

законодательство о банкротстве не требует указания в мировом соглашении источников получения средств для погашения задолженности;

условия мирового соглашения должны быть подробно и четко прописаны в резолютивной части судебного акта о его утверждении;

наличие требований, не включенных в реестр требований кредиторов, не препятствует утверждению мирового соглашения, условия которого на эти требования не распространяются;

законодательством о банкротстве не запрещено заключать мировые соглашения в рамках обособленного спора.