Редакция от 19.07.2009

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение пункта 4 статьи 44 абзацами. См. текст новой редакции

Общество и регистратор солидарно несут ответственность за убытки,

причиненные акционеру в результате утраты акций или невозможности

осуществить права, удостоверенные акциями, в связи с ненадлежащим

соблюдением порядка поддержания системы ведения и составления реестра

акционеров общества, если не будет доказано, что надлежащее соблюдение

оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы или действий

(бездействия) акционера, требующего возмещения убытков, в том числе

вследствие того, что акционер не принял разумные меры к их уменьшению.

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право обратного

требования (регресса) к другому должнику в размере половины суммы

возмещенных убытков, если иное не предусмотрено настоящим абзацем.

Условия осуществления данного права (в том числе размер обратного

требования (регресса)) могут быть определены соглашением между обществом

и регистратором. Условия соглашения, устанавливающего порядок

распределения ответственности либо освобождающего общество или

регистратора от ответственности в случае причинения убытков по вине хотя

бы одной из сторон, ничтожны. При наличии вины только одного из

солидарных должников виновный должник не имеет права обратного

требования (регресса) к невиновному должнику, а невиновный должник имеет

право обратного требования (регресса) к виновному должнику в размере

всей суммы возмещенных убытков. При наличии вины обоих солидарных

должников размер обратного требования (регресса) определяется в

зависимости от степени вины каждого солидарного должника, а в случае

невозможности определить степень вины каждого из них размер обратного

требования (регресса) составляет половину суммы возмещенных убытков.

Комментарий: Установлена солидарная ответственность общества и

регистратора за убытки, причиненные акционеру. Кроме того, установлено

право регресса должника, исполнившего солидарную обязанность, к другому

должнику, в размере половины суммы возмещенных убытков.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 7 статьи 49 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

7. Акционер вправе обжаловать 7. Акционер вправе обжаловать

в суд решение, принятое общим в суд решение, принятое общим

собранием акционеров с нарушением собранием акционеров с нарушением

требований настоящего требований настоящего

Федерального закона, иных Федерального закона, иных

правовых актов Российской нормативных правовых актов

Федерации, устава общества, в Российской Федерации, устава

случае, если он не принимал общества, в случае, если он не

участия в общем собрании принимал участие в общем собрании

акционеров или голосовал против акционеров или голосовал против

принятия такого решения и принятия такого решения и таким

указанным решением нарушены его решением нарушены его права и

права и законные интересы. Такое (или) законные интересы. Суд с

заявление может быть подано в суд учетом всех обстоятельств дела

в течение шести месяцев со дня, вправе оставить в силе обжалуемое

когда акционер узнал или должен решение, если голосование данного

был узнать о принятом решении. акционера не могло повлиять на

Суд вправе с учетом всех результаты голосования,

обстоятельств дела оставить в допущенные нарушения не являются

силе обжалуемое решение, если существенными и решение не

голосование данного акционера не повлекло за собой причинение

могло повлиять на результаты убытков данному акционеру.

голосования, допущенные нарушения Заявление о признании

не являются существенными и недействительным решения общего

решение не повлекло причинения собрания акционеров может быть

убытков данному акционеру. подано в суд в течение трех

месяцев со дня, когда акционер

узнал или должен был узнать о

принятом решении и об

обстоятельствах, являющихся

основанием для признания его

недействительным. Предусмотренный

настоящим пунктом срок

обжалования решения общего

собрания акционеров в случае его

пропуска восстановлению не

подлежит, за исключением случая,

если акционер не подавал

указанное заявление под влиянием

насилия или угрозы.

Комментарий: Срок, в течение которого акционер, не принимавший

участия в общем собрании акционеров или голосовавший против принятия

решения, может обжаловать в суд решение, принятое общим собранием с

нарушением законодательства, сокращен до трех месяцев со дня, когда

акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об

обстоятельствах, являющихся основанием для признания его

недействительным.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 49 пунктом 9. См. текст новой редакции

9. Признание решений общего собрания акционеров об одобрении крупных

сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность,

недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от

оспаривания соответствующих сделок общества не влечет за собой признания

соответствующих сделок недействительными.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 49 пунктом 10. См. текст новой редакции

10. Решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не

включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением

случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с

нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии

кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого

для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы

независимо от обжалования их в судебном порядке.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац второй пункта 6 статьи 53 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

Решение совета директоров В случае принятия советом

(наблюдательного совета) общества директоров (наблюдательным

об отказе во включении вопроса в советом) общества решения об

повестку дня общего собрания отказе во включении предложенного

акционеров или кандидата в список вопроса в повестку дня общего

кандидатур для голосования по собрания акционеров или кандидата

выборам в соответствующий орган в список кандидатур для

общества, а также уклонение голосования по выборам в

совета директоров соответствующий орган общества

(наблюдательного совета) общества либо в случае уклонения совета

от принятия решения могут быть директоров (наблюдательного

обжалованы в суд. совета) общества от принятия

такого решения акционер вправе

обратиться в суд с требованием о

понуждении общества включить

предложенный вопрос в повестку

дня общего собрания акционеров

или кандидата в список кандидатур

для голосования по выборам в

соответствующий орган общества.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац второй пункта 7 статьи 55 - исключен. См. текст старой редакции

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 8 статьи 55 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

8. В случае, если в течение 8. В случае если в течение

установленного настоящим установленного настоящим

Федеральным законом срока советом Федеральным законом срока советом

директоров (наблюдательным директоров (наблюдательным

советом) общества не принято советом) общества не принято

решение о созыве внеочередного решение о созыве внеочередного

общего собрания акционеров или общего собрания акционеров или

принято решение об отказе в его принято решение об отказе в его

созыве, внеочередное общее созыве, орган общества или лица,

собрание акционеров может быть требующие его созыва, вправе

созвано органами и лицами, обратиться в суд с требованием о

требующими его созыва. При этом понуждении общества провести

органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание

внеочередное общее собрание акционеров.

акционеров, обладают

предусмотренными настоящим

Федеральным законом полномочиями,

необходимыми для созыва и

проведения общего собрания

акционеров.

В этом случае расходы на

подготовку и проведение общего

собрания акционеров могут быть

возмещены по решению общего

собрания акционеров за счет

средств общества.

Комментарий: Установлено право заинтересованных лиц в судебном

порядке понудить общество провести внеочередное общее собрание

акционеров.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 55 пунктом 9. См. текст новой редакции

9. В решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее

собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения.

Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на

орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не

может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом

орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит

внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными

настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и

проведения этого собрания. В случае если в соответствии с решением суда

внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на

подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению

общего собрания акционеров за счет средств общества.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 55 пунктом 10. См. текст новой редакции

10. В обществе, в котором в соответствии с настоящим Федеральным

законом функции совета директоров (наблюдательного совета) общества

осуществляет общее собрание акционеров, правила, предусмотренные

пунктами 7 - 9 настоящей статьи, применяются к лицу или органу общества,

которые определены уставом общества и к компетенции которых относится

решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении

его повестки дня. Правила, предусмотренные пунктами 7 - 9 настоящей

статьи, применяются также к годовому общему собранию акционеров, если

оно не было созвано и проведено в срок, установленный пунктом 1 статьи

47 настоящего Федерального закона.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 58 пунктом 5. См. текст новой редакции

5. При отсутствии кворума для проведения на основании решения суда

годового общего собрания акционеров не позднее чем через 60 дней должно

быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой

дня. При этом дополнительное обращение в суд не требуется. Повторное

общее собрание акционеров созывается и проводится лицом или органом

общества, указанными в решении суда, и, если указанные лицо или орган

общества не созвали годовое общее собрание акционеров в определенный

решением суда срок, повторное собрание акционеров созывается и

проводится другими лицами или органом общества, обратившимися с иском в

суд при условии, что эти лица или орган общества указаны в решении суда.

В случае отсутствия кворума для проведения на основании решения суда

внеочередного общего собрания акционеров повторное общее собрание

акционеров не проводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение пункта 5 статьи 68

старая редакция новая редакция

5. Член совета директоров 5. Член совета директоров

(наблюдательного совета) (наблюдательного совета)

общества, не участвовавший в общества, не участвовавший в

голосовании или голосовавший голосовании или голосовавший

против решения, принятого советом против решения, принятого советом

директоров (наблюдательным директоров (наблюдательным

советом) общества в нарушение советом) общества в нарушение

порядка, установленного настоящим порядка, установленного настоящим

Федеральным законом, иными Федеральным законом, иными

правовыми актами Российской правовыми актами Российской

Федерации, уставом общества, Федерации, уставом общества,

вправе обжаловать в суд указанное вправе обжаловать в суд указанное

решение в случае, если этим решение в случае, если этим

решением нарушены его права и решением нарушены его права и

законные интересы. Такое законные интересы. Такое

заявление может быть подано в суд заявление может быть подано в суд

в течение одного месяца со дня, в течение одного месяца со дня,

когда член совета директоров когда член совета директоров

(наблюдательного совета) общества (наблюдательного совета) общества

узнал или должен был узнать о узнал или должен был узнать о

принятом решении. принятом решении. Суд с учетом

всех обстоятельств дела вправе

оставить в силе обжалуемое

решение, если голосование данного

члена совета директоров

(наблюдательного совета) общества

не могло повлиять на результаты

голосования и допущенные

нарушения не являются

существенными.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 68 пунктом 6. См. текст новой редакции

6. Акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров

(наблюдательного совета) общества, принятое с нарушением требований

настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов

Российской Федерации, устава общества, в случае, если указанным решением

нарушены права и (или) законные интересы общества или этого акционера.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое

решение, если оно не повлекло за собой причинение убытков обществу или

акционеру либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них и

допущенные нарушения не являются существенными.

Заявление акционера об обжаловании решения совета директоров

(наблюдательного совета) общества может быть подано в суд в течение трех

месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом

решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его

недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования

решения совета директоров (наблюдательного совета) общества в случае его

пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если

акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 68 пунктом 7. См. текст новой редакции

7. Признание решения совета директоров (наблюдательного совета)

общества о созыве общего собрания акционеров недействительным не влечет

за собой недействительности решения общего собрания акционеров,

проведенного на основании решения о его созыве, признанного

недействительным. Нарушения федерального закона и иных нормативных

правовых актов Российской Федерации, допущенные при созыве общего

собрания акционеров, оцениваются судом при рассмотрении иска об

обжаловании соответствующего решения общего собрания акционеров.

Признание решений совета директоров (наблюдательного совета)

общества об одобрении крупных сделок и сделок, в совершении которых

имеется заинтересованность, недействительными в случае обжалования таких

решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок общества не

влечет за собой признания соответствующих сделок недействительными.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 68 пунктом 8. См. текст новой редакции

8. Решения совета директоров (наблюдательного совета) общества,

принятые с нарушением компетенции совета директоров (наблюдательного

совета) общества, при отсутствии кворума для проведения заседания совета

директоров (наблюдательного совета) общества, если наличие кворума в

соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным

условием проведения такого заседания, или без необходимого для принятия

решения большинства голосов членов совета директоров (наблюдательного

совета) общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном

порядке.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 70 пунктом 3. См. текст новой редакции

3. Признание решения коллегиального исполнительного органа общества

(правления, дирекции) в случае обжалования такого решения отдельно от

оспаривания соответствующей сделки общества, совершенной на основании

такого решения, недействительным не влечет за собой признания

соответствующей сделки недействительной. К условиям и порядку

обжалования решения коллегиального исполнительного органа общества

(правления, дирекции) применяются положения пункта 6 статьи 68

настоящего Федерального закона.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 77 пунктом 4. См. текст новой редакции

4. Признание решения совета директоров (наблюдательного совета)

общества, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, недействительным

не влечет за собой признания сделок общества, совершенных по цене,

определенной на основании решения совета директоров (наблюдательного

совета) общества, других сделок, решений иных органов общества, выпусков

эмиссионных ценных бумаг общества, для совершения, принятия, размещения

которых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона

необходимо определение цены по правилам, установленным настоящей

статьей, недействительными.

Лицо, права и (или) законные интересы которого нарушены, при

обращении в суд вправе соединить требования о признании сделок общества,

решений других органов общества, выпусков эмиссионных ценных бумаг

общества, для совершения, принятия, размещения которых в соответствии с

требованиями настоящего Федерального закона необходимо определение цены

по правилам, установленным настоящей статьей, недействительными с

обжалованием решения совета директоров (наблюдательного совета)

общества, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 6 статьи 79 - изложен в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

Комментарий: Установлено, что срок исковой давности по требованию о

признании крупной сделки недействительной в случае его пропуска

восстановлению не подлежит. Также определены основания для отказа судом

в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с

нарушением предусмотренных законом требований к ней, недействительной.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 1 статьи 84 - изложен в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

Комментарий: Установлено, что срок исковой давности по требованию о

признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность,

недействительной в случае его пропуска восстановлению не подлежит. Также

определены основания для отказа судом в удовлетворении требований о

признании такой сделки, совершенной с нарушением предусмотренных законом

требований к ней, недействительной.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 1 статьи 89 - изложен в новой редакции

см. текст

старая редакция новая редакция

В связи с большим объемом измененной структурной единицы в данном

обзоре ее текст не приводится.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 91 пунктом 3. См. текст новой редакции

3. Общество обязано обеспечивать акционерам общества доступ к

имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием

общества, управлением им или участием в нем, в том числе к определениям

о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового

заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее

заявленного иска. В течение трех дней со дня предъявления

соответствующего требования акционером указанные документы должны быть

предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного

органа общества. Общество по требованию акционера обязано предоставить

ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за

предоставление таких копий, не может превышать затраты на их

изготовление.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────