Редакция от 25.12.2018 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части 6 статьи 11

старая редакция новая редакция

6. Разбирательство дела в 6. Разбирательство дела в

закрытом судебном заседании закрытом судебном заседании

осуществляется с соблюдением осуществляется с соблюдением

правил судопроизводства в правил судопроизводства в

арбитражных судах. Использование арбитражных судах. Использование

систем видеоконференц-связи в средств аудиозаписи и систем

закрытом судебном заседании не видеоконференц-связи в закрытом

допускается. судебном заседании не допускается.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть 1 статьи 18 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

1. Состав суда для рассмотрения 1. Состав суда для рассмотрения

конкретного дела, в том числе с каждого дела, в том числе с

участием арбитражных заседателей, участием арбитражных заседателей,

формируется с учетом нагрузки и формируется с учетом нагрузки и

специализации судей в порядке, специализации судей путем

исключающем влияние на его использования автоматизированной

формирование лиц, заинтересованных информационной системы. В случае

в исходе судебного невозможности использования в суде

разбирательства, в том числе с автоматизированной информационной

использованием автоматизированной системы допускается формирование

информационной системы. состава суда в ином порядке,

исключающем влияние на его

формирование лиц, заинтересованных

в исходе судебного

разбирательства.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части 2 статьи 23

старая редакция новая редакция

2. Участие помощника судьи, 2. Участие помощника судьи,

секретаря судебного заседания, секретаря судебного заседания,

эксперта, специалиста, переводчика эксперта, специалиста, переводчика

в предыдущем рассмотрении в предыдущем рассмотрении

арбитражным судом данного дела в арбитражным судом данного дела в

качестве соответственно помощника качестве соответственно помощника

судьи, секретаря судебного судьи, секретаря судебного

заседания, эксперта, специалиста, заседания, эксперта, специалиста,

переводчика не является основанием переводчика не является основанием

для их отвода. для их отвода. Участие секретаря

судебного заседания в предыдущем

рассмотрении арбитражным судом

данного дела в качестве помощника

судьи или участие помощника судьи

в предыдущем рассмотрении

арбитражным судом данного дела в

качестве секретаря судебного

заседания не является основанием

для их отвода.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть 1 статьи 58 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

1. Помощник судьи оказывает 1. Помощник судьи оказывает

помощь судье в подготовке и помощь судье в подготовке и

организации судебного процесса и организации судебного процесса, а

не вправе выполнять функции по также в подготовке проектов

осуществлению правосудия. судебных актов. Помощник судьи не

вправе выполнять функции по

осуществлению правосудия.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Часть 2 статьи 58 - изложена в новой редакции

старая редакция новая редакция

2. Помощник судьи может вести 2. Помощник судьи по поручению

протокол судебного заседания и председательствующего ведет

совершать иные процессуальные протокол судебного заседания,

действия в случаях и в порядке, обеспечивает контроль за

которые предусмотрены настоящим фиксированием хода судебного

Кодексом. заседания техническими средствами,

проверяет явку в суд лиц, которые

должны участвовать в судебном

заседании, совершает иные

процессуальные действия в случаях

и порядке, которые предусмотрены

настоящим Кодексом.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Изменение части 4 статьи 58

старая редакция новая редакция

4. Секретарь судебного 4. Секретарь судебного

заседания ведет протокол судебного заседания ведет протокол судебного

заседания. Он обязан полно и заседания и обеспечивает контроль

правильно излагать в протоколе за фиксированием хода судебного

действия и решения суда, а равно заседания техническими средствами.

действия участников арбитражного Он обязан полно и правильно

процесса, имевшие место в ходе излагать в протоколе действия и

судебного заседания. решения суда, а равно действия

участников арбитражного процесса,

имевшие место в ходе судебного

заседания.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────