<Письмо> ФГБУ ВНИИПО МЧС России от 20.06.2025 N ИВ-117-3001-13-2 "О рассмотрении обращения"

В ответ на обращение, поступившее в адрес ФГБУ ВНИИПО МЧС России в форме электронного документа, сообщаем следующее.

По вопросу 1. Согласно второму и третьему абзацу п. 8.8 СП 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности" с изменением N 3 для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждающих строительных конструкциях, перекрытые дымовыми люками или противопожарными нормально закрытыми клапанами. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей и других помещений могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов (в том числе последовательно расположенные дверные проемы или ворота теплового тамбура, ведущего наружу).

При этом следует учесть, что приведенный выше перечень устройств для подачи наружного воздуха в помещение, защищенное системой вытяжной противодымной вентиляции, не является исчерпывающим, т.к. в соответствии с положениями п. 7.14 к) указанного выше свода правил для указанных целей могут применяться системы приточной противодымной вентиляции с механическим побуждением тяги (или функционально с ними совмещенные системы общеобменной вентиляции, при выполнении требований п. 7.18 СП 7.13130.2013 с изменением N 3) либо постоянно открытые проемы в наружных ограждающих строительных конструкциях здания (сооружения) с установленной в них сеткой (решеткой) в соответствии с положениями п. 3.25 того же свода правил (с изменением N 3).

Таким образом, устройство описанных в вопросе "окон (створок, фрамуг), жалюзи, оснащенных автоматически и дистанционно управляемыми электрическими приводами", для указанных в запросе целей, если они не классифицированы как "дымовой люк", с введением в действие СП 7.13130.2013 в редакции с изменением N 3, не допустимо.

По вопросу 2. Системы приточной противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги обладают рядом преимуществ и недостатков по отношению к системам приточной противодымной вентиляции с механическим побуждением тяги, в связи с чем специалисты института считают рекомендации по проектированию систем приточной противодымной вентиляции с естественным побуждением тяги для помещений защищенных вытяжной противодымной вентиляцией с естественным побуждением тяги не обоснованными.

Заместитель начальника института

(по оперативно-служебной деятельности)

В.В.ТЕЛЕШ