ПЕРЕЧЕНЬ

ТИПОВЫХ ЗАМЕЧАНИЙ К МОТИВИРОВАННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ

О ПРОВЕДЕНИИ КОНТРОЛЬНЫХ (НАДЗОРНЫХ) МЕРОПРИЯТИЙ

1) Из мотивированных представлений не представляется возможным определить кем осуществлялись расчеты;

2) Отсутствует сумма расчета, при осуществлении которого контрольно-кассовая техника не применялась;

3) При установлении случаев неприменения контрольно-кассовой техники при безналичных расчетах, анализ в части сравнения сумм, прошедших через контрольно-кассовую технику, с суммой поступившей на расчетные счета по договорам эквайринга, не проводился или не отражен результат такого анализа в проекте мотивированного представления;

4) В ряде случаев не представляется возможным определить каким образом территориальный налоговый орган получил сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или такие сведения получены недопустимым образом (например, через ящики для сбора чеков, установленные в зданиях территориальных налоговых органов);

5) Некоторые мотивированные представления не содержат конкретики, описывающей существо нарушения, а также содержат немотивированные выводы (например, не по всем расчетам применяется контрольно-кассовая техника);

6) В мотивированных представлениях не указано решение, которое предлагается принять по результатам его рассмотрения;

7) Не указан адрес места осуществления хозяйственной деятельности контролируемого лица;

8) Указан некорректно адрес проведения документарной проверки, которая проводится по адресу места нахождения территориального органа;

9) Не указан индекс;

10) В перечень запрашиваемых сведений включались сведения, которые имеются в распоряжении территориального налогового органа.

Одновременно обращается внимание, что доводы о наличии фактов неприменения контрольно-кассовой техники не должны основываться на основании сведений о применении в составе контрольно-кассовой техники фискального накопителя, сведения о котором отсутствуют в налоговых органах.