Снижение судебной неустойки

Участник общества истребовал у него документы. Чтобы ответчик скорее исполнил решение, назначили судебную неустойку. Общество оспорило ее, так как посчитало чрезмерной.

Мнение апелляции:

- Неустойку снизили почти в 4 раза, поскольку основную часть документов ответчик передал.

- Неисполнение решения не повлекло негативных последствий для истца. В обществе был корпоративный конфликт.

Позиция кассации:

- Длительное непредставление документов - существенное нарушение. Из-за него истец не мог проанализировать деятельность общества, организовать аудиторскую проверку.

- Исполнение большей части решения не повод снижать судебную неустойку по ст. 333 ГК РФ.

- Апелляция не установила препятствий для исполнения, уважительных причин просрочки.

- При уменьшении неустойка потеряла обеспечительную функцию, а ответчика фактически освободили от последствий затягивания исполнения.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 18.05.2022 по делу N А50-11810/2019

Рекомендуем: Как потребовать взыскания судебной неустойки