Основные принципы настоящего стандарта

4. [Настоящий стандарт] МСА 315 #(пересмотренный, 2019 г.)# требует отдельной оценки неотъемлемого риска #для выявленных рисков существенного искажения на уровне предпосылок <43>.# __[для целей оценки рисков существенного искажения на уровне предпосылок для оценочных значений.] #В контексте МСА 540 (пересмотренного) и в# зависимости от характера конкретного оценочного значения, подверженность предпосылки искажениям, которые могут быть существенными, может зависеть от неопределенности оценки, сложности, субъективности или иных факторов неотъемлемого риска, а также от их взаимосвязи. Как объясняется в МСА 200 <44>, для некоторых предпосылок и соответствующих видов операций, остатков по счетам и раскрытия информации неотъемлемый риск выше, чем для других. Следовательно, оценка неотъемлемого риска зависит от степени влияния факторов неотъемлемого риска на вероятность или величину искажения и изменяется по шкале,[ в настоящем стандарте ]именуемой диапазоном значений неотъемлемого риска (см. пункты A8 - A9, A65 - A66, Приложение 1).

--------------------------------

#<43> МСА 315 (пересмотренный, 2019 г.), пункт 31.#

<44> МСА 200 "Основные цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными стандартами аудита", пункт A40.

5. Настоящий стандарт ссылается на соответствующие требования МСА 315 (пересмотренного#, 2019 г.#) и МСА 330 и содержит связанные с ними указания, чтобы подчеркнуть важность решений аудитора в отношении средств контроля применительно к оценочным значениям, включая решения:

- имеются ли средства контроля[, значимые для аудита], #подлежащие идентификации согласно МСА 315 (пересмотренного 2019 г.),# структуру которых аудитор должен оценить и определить, были ли они внедрены;

- следует ли тестировать операционную эффективность [соответствующих] средств контроля.

6. #МСА 315 (пересмотренный, 2019 г.)# также требует отдельной оценки риска средств контроля при оценке рисков существенного искажения на уровне предпосылок [для оценочных значений]. При оценке риска средств контроля аудитор учитывает, допускают ли дальнейшие аудиторские процедуры возможность полагаться на операционную эффективность средств контроля. Если аудитор не [проводит] #планирует# тестирование #операционной эффективности# средств контроля, #или не намеревается полагаться на операционную эффективность средств контроля,# оценка аудитором риска #средств контроля# [существенного искажения на уровне предпосылок не может снижаться из за эффективности средств контроля в отношении конкретной предпосылки] <45> #такова, что оценка риска существенного искажения аналогична оценке неотъемлемого риска (см. пункт A10).#

--------------------------------

[<45> МСА 530 "Аудиторская выборка", Приложение 3.]

7. В настоящем стандарте подчеркивается, что выполняемые аудитором дальнейшие аудиторские процедуры (в том числе, когда это уместно, тесты средств контроля) должны выполняться в ответ на оцененные риски существенного искажения на уровне предпосылок, с учетом влияния одного или нескольких факторов неотъемлемого риска и оценки аудитором риска средств контроля.

8. Проявление профессионального скептицизма в отношении оценочных значений зависит от рассмотрения аудитором факторов неотъемлемого риска, и значение такого проявления возрастает в случаях, когда степень неопределенности оценки, сложности, субъективности оценочного значения или влияние иных факторов неотъемлемого риска выше. Также проявление профессионального скептицизма имеет важное значение в тех случаях, когда уровень подверженности искажениям выше в результате предвзятости руководства или #других факторов риска недобросовестных действий, поскольку они влияют на неотъемлемый риск# (см. пункт A11).