3.2. Сведения о численности популяций

Численность дальневосточного аиста, согласно имеющимся сведениям, никогда не была высокой. Но в период с 1920-х по конец 1970-х гг. произошло значительное ее снижение. Динамика количества жилых гнезд напрямую связана как с влиянием климатических изменений, так и с возрастающим воздействием антропогенных факторов, ухудшением экологической ситуации в местах гнездования и зимовок. Согласно результатам многолетних научных исследований на территории Архаринской низменности, динамика численности характеризуется наличием цикличности с периодами спада и подъема каждые четыре года. При этом амплитуда колебаний постепенно снижалась.

Данных о численности вида в России до середины XX в. практически нет. В конце XIX в., по наблюдениям Н.М. Пржевальского (1870), в Уссурийском крае дальневосточный аист был немногочисленной птицей. По результатам научных исследований 1920 - 1930-х гг., дальневосточный аист уже тогда считался исчезающим видом в Приамурье. Резкое снижение численности также было отмечено и на зимовках в Китае. По результатам учетов, проведенных в рамках государственного мониторинга в 1940 - 1945 гг. в заливе Бейдахе (КНР), численность популяции дальневосточного аиста на пролете оценивалась в 4000 птиц. Более поздние учеты (в период с 1986 по 1990 гг.) на том же участке свидетельствуют о сокращении числа пролетных птиц с 2729 до 848 особей. Таким образом, популяция дальневосточного аиста за 40-летний период с середины XX века, вероятно, сократилась более чем в 3 раза.

Решающим фактором стало хозяйственное освоение земель на юге Дальнего Востока России и в Северо-Восточном Китае, активная распашка лугов и мелиорация болот, повлекшие быструю деградацию среды обитания. В местах гнездования в пределах российской территории уже с середины XX в. дальневосточные аисты стали повсеместно редкими с низкой и очень низкой плотностью населения. Этому способствовали рост фактора беспокойства, гибель от браконьеров и пестицидов, прежде всего в Китае, которые отмечались в 1980-е гг. и сохраняются в настоящее время.

В результате анализа динамики численности дальневосточного аиста на Приханкайской низменности за все годы системных наблюдений (с 1860 г. по настоящее время) выделено 4 периода, характеризующиеся чередованием лет с резким сокращением и стабилизацией гнездящейся популяции: с 1860 г. до начала 1920-х гг. численность резко сократилась с 50 до 10 пар; с начала 1920-х до начала 1970-х гг. она оставалась стабильной на уровне 10 пар; с начала 1970-х до конца 1980-х гг. численность сократилась до минимума в 5 пар; с 1990 г. по 2018 г. произошло увеличение гнездящейся на Приханкайской равнине популяции до 65 пар. В целом по Приморскому краю в 1974 - 1975 гг. численность дальневосточного аиста оценена в 140 пар, в 1999 г. она сокращалась до 67 - 71 пары. В связи с повышением уровня озера Ханка и затоплением равнинных угодий к 2018 г. произошел значительный рост популяции, и общая численность в Приморье достигла 135 - 150 пар.

В равнинной части Еврейской автономной области, по данным авиаучета и анкетного опроса в 1999 г., число гнездящихся дальневосточных аистов составляло 80 - 90 пар. Период 2007 - 2009 гг. на Среднем Амуре был засушливым, что привело к временному сокращению площадей водно-болотных угодий, особенно в Смидовичском районе, но наводнение 2013 г. позволило восстановиться местам обитания птиц. По экспертным оценкам, в 2015 г. в Еврейской автономной области учтено не менее 90 жилых гнезд, а в 2018 г. уже 187 (235 - 300 пар по экспертной оценке). Рост популяции связан, в том числе, с восстановлением вида в приграничных районах Китая.

В Хабаровском крае, в 1999 г. расчетная численность на основе экстраполяции оценивалась в 193 пары, но, вероятно, эта цифра была завышена в 2 раза. Влияние климатических факторов минимально, так как водно-болотные территории Нижнего Приамурья даже при отсутствии достаточного количества атмосферных осадков сохраняют свою биологическую продуктивность на удовлетворительном уровне. Кроме того, воздействие антропогенных факторов здесь незначительно. В настоящее время самая высокая плотность гнезд отмечена в правобережной части нижнего течения р. Уссури, где в природном парке "Шереметьевский" на площади в 4 тыс. га гнездится около 30 пар аистов. В междуречье Хор и Подхоренок, в заказнике "Аистиный", учитывалось 10 - 15 жилых гнезд. Стабильная группировка аистов находится в бассейне озера Болонь, в пойме рек Симми, Харпи и Сельгон. Она находится под охраной государственного природного заповедника "Болоньский" (ФГБУ "Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края" (далее - ФГБУ "Заповедное Приамурье")), ежегодно здесь гнездится до 20 пар аистов. На других участках (междуречье Кур - Урми, левобережье р. Тунгуска, о-в Большой Уссурийский) насчитывается около 25 пар. Одиночные гнезда рассредоточены в пределах Нижне-Амурской низменности, часто на опорах ЛЭП. По экспертным оценкам, численность гнездящейся популяции дальневосточного аиста в Хабаровском крае в последние годы стабильна и составляет 95 - 105 пар.

В Амурской области максимальная плотность гнездования на Архаринской низменности была достигнута в середине 1980-х гг. - около 70 пар. С конца 1980-х гг. наблюдается постоянное сокращение числа жилых гнезд. По данным учетных работ 1999 г. здесь было найдено лишь 41 жилое гнездо. В 2006 - 2009 гг., когда наблюдался последний период сухих лет, гнездящаяся популяция на Архаринской низменности еще более сократилась. На Зейско-Буреинской равнине, наоборот, популяция дальневосточного аиста за 20 лет удвоилась благодаря установке искусственных опор и охране гнездовых деревьев от пожаров. Максимальная плотность достигнута в государственном природном заказнике регионального значения "Амурский" (26 гнезд на 14 тыс. га). Стабильно высокая численность наблюдается также в бассейне р. Томь, в Ташинском и Ульминском заказниках. Всего в Амурской области в 1998 - 1999 гг. было учтено 99 жилых гнезд, а общая численность дальневосточного аиста, по экспертным оценкам, составила 135 - 150 гнездящихся пар. В 2011 г. учтено 236 жилых гнезд, а в 2018 г. уже минимум 285 (310 - 330 пар по экспертной оценке).