3. Принятие решения об аккредитации

3.1. Оценка критериев по Чек-листу носит экспертный характер и проводится председателем экспертной комиссии на основании опроса экспертов ПОА, специализированных экспертов ПОА и на основании обобщения результатов камеральной и выездной проверок.

3.2. Все группы критериев имеют суммарное максимальное фактическое значение = 1 балл (или 100%).

3.3. Каждый отдельный критерий оценивается от нуля до своего нормативного максимального значения, указанного рядом с критерием, с учетом примечаний к каждому критерию.

3.4. После определения реального значения каждого критерия, определяется сумма всех реальных значений критериев в своей группе в единицах и в процентах.

3.5. Далее определяется итоговое значение оценки соответствия образовательной программы критериям путем суммирования всех реальных значений критериев по всем группам в единицах и в процентах.

3.6. После определения итогового значения оценки соответствия образовательной программы критериям, подготавливается отчет экспертной комиссии.

3.7. Отчет экспертной комиссии представляет собой аналитический материал, содержащий описание основных положительных сторон, замечаний и предложений по улучшению образовательной программы.

3.8. В отчете экспертной комиссии содержатся:

3.8.1. Общая характеристика образовательной организации.

3.8.2. Общая характеристика аккредитуемой образовательной программы.

3.8.3. Оценка соответствия аккредитуемой образовательной программы по группам критериев.

3.8.4. Выводы и рекомендации экспертной комиссии по аккредитуемой образовательной программе.

3.9. Решение о ПОА принимает Аккредитационный комитет (совет) на основании отчета экспертной комиссии.

3.10. Положительное решение о ПОА принимается при условии, если итоговое значение оценки соответствия аккредитуемой образовательной программы критериям не ниже 55% из 100% возможных, при наличии в отчете экспертной комиссии следующей информации:

3.10.1. Аргументированных ответов экспертов.

3.10.2. Фактических данных по всем показателям.