Утверждена

приказом Минпромторга России

от 25 марта 2021 г. N 1009

МЕТОДИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА ЗАЯВОК, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ РОССИЙСКИМИ

ОРГАНИЗАЦИЯМИ В РАМКАХ КОНКУРСА НА ПРАВО ПОЛУЧЕНИЯ

ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА СУБСИДИЙ НА ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОВЕДЕНИЮ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ

И ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ РАБОТ В ОБЛАСТИ СРЕДСТВ

ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОНИКИ

1. Настоящая методика устанавливает порядок определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями в рамках конкурса на право получения из федерального бюджета субсидий на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники (далее - заявка, организации, отбор, субсидия), на основании критериев, предусмотренных пунктом 19 Правил предоставления из федерального бюджета субсидий российским организациям на финансовое обеспечение мероприятий по проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области средств производства электроники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2020 г. N 2136 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 52, ст. 8823).

2. Рейтинг заявки (R_i) определяется по формуле:

R_i = R_Vi x X_V + R_pi x X_p + R_gi x X_g + R_oi x X_o,

где:

R_Vi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта";

X_V - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта", значимость которого составляет 40 процентов;

R_pi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)";

X_p - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)", значимость которого составляет 30 процентов;

R_gi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта";

X_g - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта", значимость которого составляет 20 процентов;

R_oi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности";

X_o - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности", значимость которого составляет 10 процентов.

3. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта" (R_Vi), определяется по формуле:

где:

V_i - предложение i-ой организации об объеме реализации средств производства электроники (далее - продукция), которые будут созданы в ходе реализации проекта (рублей);

V_min - минимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта (рублей);

V_max - максимальный объем реализации продукции, которая будет создана в ходе реализации проекта, заявленного одной из организаций (рублей).

4. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Патентоспособность ключевых технических решений (непатентоспособно, патентоспособно в качестве полезной модели, патентоспособно в качестве изобретения)" (R_pi), определяется по формуле:

где:

P_i - предложение i-ой организации о создании патентоспособного ключевого технического решения:

если созданное в ходе реализации проекта ключевое техническое решение будет патентоспособно в качестве:

изобретения, то P_i = 5;

полезной модели, то P_i = 3;

если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован ранее запатентованный результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит i-ой организации, то P_i = 2;

если в ходе реализации проекта в качестве ключевого технического решения будет использован результат интеллектуальной деятельности, являющийся непатентоспособным, то P_i = 1.

При отсутствии информации о ключевом техническом решении R_pi = 0;

P_max - максимальный уровень патентоспособности ключевого технического решения, заявленный одной из организаций.

5. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Соотношение размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта" (R_gi), определяется по формуле:

где:

G_i - предложение i-ой организации по соотношению размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта;

G_max - начальный (максимальный) размер соотношения размера субсидии, запрашиваемой на проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках проекта, и размера заемных и (или) собственных средств, планируемых к привлечению для реализации проекта.

6. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию "Наличие успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности" (R_oi), определяется по формуле:

где:

O_i - предложение i-ой организации по наличию успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности (штук);

O_max - предложение по наибольшему количеству успешного опыта реализации подобных проектов, в том числе по их выводу на плановую окупаемость, обеспечению достижения запланированных показателей экономической эффективности, заявленное организацией (штук).