Отборочный анализ сценариев затоплений

162. Отборочный анализ сценариев затоплений заключается в формировании перечня сценариев затоплений для каждой зоны затопления.

163. Отборочный анализ сценариев затоплений рекомендуется выполнять на основе результатов решения задачи по отбору ИС, вызванных затоплением (пункты 150 - 157 настоящего Руководства по безопасности).

164. Отбор сценариев затоплений для проведения детального анализа рекомендуется формировать на основании количественных критериев. Критерии отбора рекомендуется обосновывать.

165. Для зон затопления, в которых с учетом их зон распространения затопления размещены системы (элементы), отказы которых при затоплении приводят к возникновению ИС, рекомендуется определять сценарии затоплений и проводить отборочный анализ сценариев затоплений. Для одного сценария затопления возможно возникновение нескольких ИС, однако является достаточным рассмотрение одного ИС при условии обоснования наихудших последствий с точки зрения величины вклада сценария затопления в ВТА.

166. При отборочном анализе сценариев затопления в зонах затопления рекомендуется использовать следующие консервативные предположения:

все системы (элементы), расположенные в зоне распространения затопления, повреждаются таким образом, что последствия этого повреждения максимальны с точки зрения увеличения ВТА. При этом если возможны несколько видов отказов, вызванных затоплением, то все они должны рассматриваться;

происходят все возможные ложные срабатывания, вызванные затоплением (из-за проникновения влаги в электро-распределительные устройства, электрические выключатели, устройства управления, электродвигатели, места присоединения кабелей, расположенные в зоне распространения затопления, если перечисленные системы (элементы) не спроектированы и не квалифицированы для работы в условиях затопления и воздействий пара), т.е. предполагается, что:

все системы (элементы), находящиеся в режиме ожидания, переходят в наихудшее состояние с точки зрения развития сценария затопления (например, закрытый клапан открывается и закрывается, электродвигатель не запускается при возникновении требования и запускается, если этот запуск ухудшает сценарий затопления);

работающие системы (элементы) прекращают работу (например, насосы, вентиляторы останавливаются);

после ложного срабатывания восстановить исходное состояние систем (элементов) невозможно.

167. Для моделирования АП при ИС для каждого из сценариев затоплений рекомендуется использовать модели АП, разработанные в ВАБ-1 блока АС для внутренних ИС. При этом учет факторов затоплений рекомендуется осуществлять путем наложения конкретных условий. Если для моделирования ряда сценариев затоплений использование моделей АП, разработанных в ВАБ для внутренних ИС, невозможно по какой-либо причине (например, из-за необходимости учета множественных ложных срабатываний, не характерных для внутренних ИС), то в этих случаях рекомендуется разрабатывать новые модели АП. При этом рекомендуется сохранять принципы моделирования и основных предположений, принятых при выполнении ВАБ для внутренних ИС.

168. По результатам отборочного анализа сценариев затоплений рекомендуется составлять следующие списки:

сценарии затоплений, которые определены как малозначимые в соответствии с принятыми критериями, и зоны затопления, не отобранные для детального анализа, но для которых результаты отборочного анализа сценариев затоплений включаются в общую оценку ВТА;

зоны затопления, отобранные для детального анализа.