практика Европейского Суда по правам человека

В Верховный Суд Российской Федерации поступили неофициальные переводы постановлений Европейского Суда по жалобе N 60993/16 и по 6 другим жалобам "Баранов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 8 февраля 2018 г.), N 33361/16 и по 6 другим жалобам "Попов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 22 февраля 2018 г.), N 40122/16 и по 9 другим жалобам "Котов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 14 декабря 2017 г.), которыми установлено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (далее также - Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Конвенция) в связи с необеспечением заявителям надлежащих условий содержания в исправительных учреждениях и отсутствием у заявителей эффективных национальных средств правовой защиты от соответствующих нарушений.

В Верховный Суд Российской Федерации поступили неофициальные переводы постановлений Европейского Суда по жалобам:

N 7130/08 "А.К. и другие против Российской Федерации" и по 5 другим жалобам (вынесено и вступило в силу 29 марта 2018 г.);

N 24753/16 "Воронцов и другие против Российской Федерации" и по 6 другим жалобам (вынесено и вступило в силу 14 июня 2018 г.);

N 38347/16 "Иванов и другие против Российской Федерации" и по 6 другим жалобам (вынесено и вступило в силу 14 июня 2018 г.);

N 18408/16 "Киселев и другие против Российской Федерации" и по 5 другим жалобам (вынесено и вступило в силу 14 июня 2018 г.);

N 74889/16 "Смирнов и другие против Российской Федерации" и по 7 другим жалобам (вынесено и вступило в силу 14 июня 2018 г.);

N 21778/08 "Фатькин и другие против Российской Федерации" и по 6 другим жалобам (вынесено и вступило в силу 29 марта 2018 г.).

В названных постановлениях также установлено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с необеспечением заявителям надлежащих условий содержания в учреждениях пенитенциарной системы и отсутствием у них эффективных внутригосударственных средств правовой защиты от соответствующих нарушений.

В постановлении по делу "Киселев против Российской Федерации" установлено также нарушение статьи 3 Конвенции в связи с помещением заявителя в т.н. "металлическую клетку" при рассмотрении судом его дела.

См. также нижеприведенное постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 11577/12 и по 6 другим жалобам "Асонов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 26 июля 2018 года), которым было установлено нарушение статьи 3 Конвенции в связи с необеспечением одному из заявителей надлежащих условий транспортировки. Одновременно Европейский Суд исключил из списка подлежащих рассмотрению дел жалобу Асонова Ю.Л. на нарушение статьи 3 Конвенции (необеспечение надлежащих условий содержания в местах лишения свободы) в связи с принятием условий односторонней декларации российских властей.

В Верховный Суд Российской Федерации также поступил неофициальный перевод постановления Европейского Суда по правам человека по жалобе N 79494/17 и 9 других жалоб "Боровцов и другие против Российской Федерации" (вынесено и вступило в силу 16 января 2020 г.), которым Европейский Суд, в том числе, исключил из списка подлежащих рассмотрению дел ряд жалоб на нарушение статьи 3 Конвенции (необеспечение надлежащих условий транспортировки находящихся под стражей заявителей) в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.