Оспаривание действий (бездействия) арбитражного управляющего

Кредитор оспаривал действия конкурсного управляющего, считал, что тот должен был расторгнуть договор купли-продажи имущества должника, поскольку покупатель просрочил оплату, и заключить договор с другим участником торгов. Управляющий возражал, указывал, что оплата просрочена из-за форс-мажора, деньги уже получены, а цена другого покупателя не удовлетворит всех требований кредитора и т.п.

Суд учел доводы управляющего, в признании его действий незаконными отказал. Указал, что покупатель предложил лучшую цену, просрочил оплату по объективным причинам в связи с форс-мажором (нерабочие дни, деятельность в наиболее пострадавших отраслях и др.), после претензии управляющего оплатил большую часть, которая принята. Помимо прочего суд отметил, что при таких обстоятельствах просрочка оплаты - не повод для расторжения договора и продажи имущества по меньшей цене.

Апелляционный суд определение суда не изменил. Кассационный суд судебные акты не изменил, так как согласился с выводами судов полностью.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.05.2021 N Ф06-28755/2017 по делу N А12-39038/2015