Прожиточный минимум Амурская
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Амурская (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики"
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)При рассмотрении заявления должника Н. о сохранении ей дохода ежемесячно с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка Серышевским районным судом Амурской области было установлено, что место регистрации должника по месту жительства в поселке городского типа Серышеве не совпадает с местом ее реального проживания. В действительности должник с ребенком постоянно проживает за пределами Амурской области, что подтверждалось сведениями о месте ее работы и месте учебы ребенка. Суд указал на то, что место регистрации по месту жительства в таком случае не может определять применение величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом в Амурской области, превышающей величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, и применение величины прожиточного минимума для детей в Амурской области. Соотнеся величины прожиточного минимума по реальному месту жительства должника с ребенком с соответствующими величинами прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, суд руководствовался более высоким прожиточным минимумом для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и для детей в целом по Российской Федерации <20>.
(выпуск 28)
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("ИЗиСП", "Инфотропик Медиа", 2023)При рассмотрении заявления должника Н. о сохранении ей дохода ежемесячно с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка Серышевским районным судом Амурской области было установлено, что место регистрации должника по месту жительства в поселке городского типа Серышеве не совпадает с местом ее реального проживания. В действительности должник с ребенком постоянно проживает за пределами Амурской области, что подтверждалось сведениями о месте ее работы и месте учебы ребенка. Суд указал на то, что место регистрации по месту жительства в таком случае не может определять применение величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом в Амурской области, превышающей величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, и применение величины прожиточного минимума для детей в Амурской области. Соотнеся величины прожиточного минимума по реальному месту жительства должника с ребенком с соответствующими величинами прожиточного минимума в целом по Российской Федерации, суд руководствовался более высоким прожиточным минимумом для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и для детей в целом по Российской Федерации <20>.