Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для признания утратившим право пользования жилым помещением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 83 "Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения" ЖК РФ"Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 67, 68, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", исходил из того, что непроживание А.Ш. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, обусловленный конфликтными отношениями с истцом, от права пользования спорной квартирой ответчик не отказывалась, в спорной квартире имеются вещи ответчика, при этом она продолжает оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым, помещением и снятии с регистрационного учета не имеется и пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
10. Невозможность проживания несовершеннолетнего в жилом помещении, которое было определено ему соглашением родителей и в котором он зарегистрирован в установленном порядке, не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования этим жилым помещением.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что с учетом конкретных обстоятельств дела при отсутствии у Ш.А. каких-либо прав на другое жилое помещение достаточных оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.