Обжалование отвода
Подборка наиболее важных документов по запросу Обжалование отвода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Рассмотрение заявления об отводе судьи в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно... не подлежит обжалованию.
(КонсультантПлюс, 2024)...Действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела. Следовательно... не подлежит обжалованию.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25 "Порядок разрешения заявленного отвода" АПК РФ"Между тем, статья 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в отводе судьи."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Участники со стороны защиты могут являться активными участниками процесса доказывания в рамках таких споров путем ознакомления с материалами, представленными стороной обвинения, заявления ходатайств и отводов, оспаривания доводов другой стороны, представления предметов и документов, относимых к предмету судебного заседания <816>. Одной из не решенных на сегодняшний день проблем остается отсутствие в уголовно-процессуальном законе указания на сроки перевода (помещения) обвиняемого в психиатрический стационар, что создает предпосылки для неправомерного ограничения прав данной категории субъектов уголовного судопроизводства на своевременное получение специализированной психиатрической помощи <817>. В Постановлении по делу "Прошкин против России" от 7 февраля 2012 г. ЕСПЧ констатировал: если медицинская часть СИЗО не отвечает характеру требующегося обвиняемому медицинского лечения, он должен быть переведен в специализированный психиатрический стационар в течение разумного срока, не превышающего шести месяцев.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Участники со стороны защиты могут являться активными участниками процесса доказывания в рамках таких споров путем ознакомления с материалами, представленными стороной обвинения, заявления ходатайств и отводов, оспаривания доводов другой стороны, представления предметов и документов, относимых к предмету судебного заседания <816>. Одной из не решенных на сегодняшний день проблем остается отсутствие в уголовно-процессуальном законе указания на сроки перевода (помещения) обвиняемого в психиатрический стационар, что создает предпосылки для неправомерного ограничения прав данной категории субъектов уголовного судопроизводства на своевременное получение специализированной психиатрической помощи <817>. В Постановлении по делу "Прошкин против России" от 7 февраля 2012 г. ЕСПЧ констатировал: если медицинская часть СИЗО не отвечает характеру требующегося обвиняемому медицинского лечения, он должен быть переведен в специализированный психиатрический стационар в течение разумного срока, не превышающего шести месяцев.
Статья: К вопросу о разрешении органами спортивных федераций и профессиональных спортивных лиг индивидуальных трудовых споров со спортсменами
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что регламенты, регулирующие статус и деятельность юрисдикционных органов, должны быть максимально подробными. Поэтому Закон о спорте должен предусматривать круг вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в регламентах. К ним следует отнести подробные правила формирования органа, требования к его членам, правила подачи заявления, отводов, принятия, обжалования и исполнения решений и т.д.
(Якимова К.С.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)Представляется, что регламенты, регулирующие статус и деятельность юрисдикционных органов, должны быть максимально подробными. Поэтому Закон о спорте должен предусматривать круг вопросов, которые в обязательном порядке должны быть отражены в регламентах. К ним следует отнести подробные правила формирования органа, требования к его членам, правила подачи заявления, отводов, принятия, обжалования и исполнения решений и т.д.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.
(ред. от 25.12.2023)
"Об исполнительном производстве"3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может.