Все новости
Сегодня
Излишне уплаченный налог: ВС РФ напомнил, когда с ИФНС можно требовать возврата сумм с процентами
Сегодня
Минтруд напомнил, когда взносы на травматизм не начисляют на стоимость подарков сотрудникам
Сегодня
Минфин: объекта по НДС нет, если ООО распределяет долю вышедшего участника
Сегодня
Анкета при поступлении на госслужбу: поправки прошли Госдуму
Сегодня
ВС РФ разъяснил ряд нюансов по спорам с работодателями
Сегодня
ФАС предложила передавать в центральный аппарат больше жалоб и обращений по Закону N 44-ФЗ
Сегодня
Обновлен порядок обязательных предрейсовых медосмотров работников железнодорожного транспорта
30 ноября
Электронные медкнижки: Минздрав направил рекомендации по составу сведений о результатах медосмотров
30 ноября
КБК на 2024 год для налога на сверхприбыль и взносов для иностранцев: приказ Минфина на регистрации
30 ноября
Появился стандарт медпомощи при атрофических изменениях кожи
30 ноября
Проект о расширении трудовых гарантий для одиноких родителей прошел первое чтение
30 ноября
Маркировка радиоэлектронной продукции: 1 декабря 2023 года правительство запустит эксперимент
30 ноября
Внутренний финансовый аудит: Минфин рассказал, как оформить результаты аудиторских мероприятий
30 ноября
Минздрав принял стандарт медпомощи при меланоформном невусе
30 ноября
Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики
30 ноября
Споры о неустойке: интересные примеры из практики за 2021 - 2023 годы
30 ноября
Полная предоплата: ФНС пояснила, когда ИП может не формировать чек при отгрузке
30 ноября
Сверка по налогам для завершения финансового года: Минфин дал рекомендации учреждениям
30 ноября
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за сентябрь – октябрь 2023 года
30 ноября
Ряд антикризисных мер в госзакупках хотят продлить: проект принят в первом чтении
29 ноября
Правила взаимодействия провайдеров хостинга с ФСБ заработают с 1 декабря 2023 года
29 ноября
Прогул из-за снегопада — суды не согласились с увольнением
29 ноября
Капремонт не закончили вовремя – суд рассчитал штраф с неоприходованного остатка субсидии
29 ноября
На оплату дополнительных выходных для ухода за детьми-инвалидами взносы не начисляют, решили суды
29 ноября
ВС РФ: банку нельзя вводить комиссию, которая мешает клиенту совершать законные операции по счету
29 ноября
Повышение МРОТ с 1 января 2024 года: какие выплаты нужно пересмотреть
29 ноября
В 2024 году надо подать обновленные формы П-2 (инвест) и П-2
29 ноября
Формировать машиночитаемую доверенность станет удобнее
29 ноября
Безвозмездные неденежные передачи: Минфин обновил соответствия КВР и КОСГУ
29 ноября
Соблюдение годового объема закупок у СМСП некоторыми заказчиками по Закону N 223-ФЗ: позиция Минфина
29 ноября
Господдержку на зарплаты медиков и премии за выявление онкологии продлили на 2026 год
28 ноября
Розничная продажа товаров: утверждены случаи ее запрета на основании данных из системы маркировки
28 ноября
Практика коллегии по экономическим спорам: обзор за октябрь
28 ноября
Оплатить печать визиток и рекламную статью за счет ОМС суд не разрешил
28 ноября
Вредные условия труда: за нарушение коллективного договора с 8 декабря смогут наказывать строже
28 ноября
Коллегия ЕЭК изменила номенклатуру лекарственных форм
28 ноября
Госпошлины за выдачу загранпаспорта нового образца и разрешений на труд иностранцев повысят с 1 июля
28 ноября
Повышения окладов федеральных госслужащих в 2024 году не будет: закон принят
28 ноября
Изменения НК РФ: закон опубликован
28 ноября
С 1 января 2024 года МРОТ повышают на 18,5%
28 ноября
Инвентаризация в 2023 году: важные нюансы для бухгалтера
28 ноября
НДС 0% для гостиниц: Минфин рассказал, когда сопутствующие услуги подпадают под льготу
28 ноября
НДС по услугам туризма: Минфин считает, с вознаграждения по агентским договорам надо платить налог
28 ноября
Отпуск по уходу за ребенком можно возобновить сразу после смены работы, разъяснил Минтруд
28 ноября
Изменять строительные госконтракты из-за форс-мажора хотят разрешить и в 2024 году — проект Минстроя
27 ноября
Соблюдение лицензионных требований: Росздравнадзор выпустил руководство для клиник
27 ноября
Бухгалтерские оценки: с 5 декабря 2023 года заработают поправки к МСФО (IAS) 8
27 ноября
Минздрав предложил правила приема ординаторов на должности врачей-стажеров
27 ноября
Маркировка воды и молочной продукции: Минпромторг предлагает продлить послабление для некоторых лиц
27 ноября
Диабетические ретинопатия и макулярный отек: разработан проект нового стандарта
27 ноября
Личный кабинет ЕНС: Минфин подготовил инструкцию для работы в нем
27 ноября
Важные новости для юриста за неделю с 20 по 24 ноября
27 ноября
Минфин рекомендовал учреждениям отражать командировочные в Ведомости доходов физлиц
27 ноября
Важные новости для бухгалтера за неделю с 20 по 24 ноября
27 ноября
Минтруд разработал новую форму справки о фактической зарплате
27 ноября
Аптечка первой помощи для работников: Минтруд подготовил проект с требованиями
27 ноября
Ошибки в требованиях к участникам госзакупок: примеры из практики за 2022 - 2023 годы
19 июля 2022

Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за июнь 2022 года

За июнь в системе КонсультантПлюс появилось более 8 300 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о потребительской неустойке, нарушении договорной подсудности, об ответственности за просрочку поставки и др.

Потребительская неустойка

Во время гарантийного срока потребитель отказался от покупки и потребовал вернуть деньги. Суд взыскал с продавца цену товара, неустойку за несколько дней просрочки и др.

Продавец выплатил деньги спустя почти год. Право требовать неустойку за оставшийся период просрочки потребитель уступил обществу. Оно обратилось в суд, но разделило периоды взыскания на 2 отдельных иска. По одному из них требование удовлетворили, а по второму мнения разделились.

Мнение судов:

  • Истец злоупотребляет правом, он знал дату оплаты долга, но разделил требования.
  • Права потребителя восстановили полностью в рамках других дел.
  • Общество не доказало, что промедление продавца с оплатой привело к убыткам.

Позиция кассации:

  • У потребительской неустойки штрафной характер, убытки доказывать не нужно.
  • Удовлетворение требований за другие периоды не лишает истца права на неустойку за спорный период.
  • Необходимо обеспечить единообразие практики. Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Постановление АС Московского округа от 09.06.2022 по делу N А40-117654/2021

Нарушение подсудности

В договоре стороны указали, что споры рассматривает арбитражный суд по месту нахождения истца. Однако иск подали в иной суд, он вынес решение.

Мнение апелляции:

  • Нарушили правила подсудности.
  • Апелляция отменила решение и направила дело в другой суд.

Позиция кассации:

  • Истца и ответчика уведомили о заседании первой инстанции, у них была возможность заявить, что дело должен рассматривать иной суд. Однако они этого не сделали.
  • Апелляция не имела оснований отменять решение и направлять дело по подсудности.
  • Дело вернули в апелляцию, чтобы она рассмотрела жалобу по существу.

Документ: Постановление АС Московского округа от 21.06.2022 по делу N А40-173326/2021

Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Истец хочет отменить определение о возвращении иска в связи с неподсудностью

Ответственность за просрочку поставки

Поставщик не выдал автомобиль в срок, покупатель арендовал аналогичную по характеристикам машину. В суде он требовал взыскать убытки (деньги, которые потратил на аренду) и неустойку.

Мнение судов:

  • Поставщик нарушил договор, основания для взыскания есть.
  • Расчет истца признали верным, удовлетворили требования и по неустойке, и по убыткам за тот же период.

Позиция кассации:

  • Дату начала просрочки определили неправильно. Суды не учли, что срок передачи товара выпал на выходной, поэтому исполнение переносят на следующий рабочий день.
  • Покупатель не сразу принял товар, тем самым увеличил период просрочки. Суды не объяснили, почему поставщик должен платить пени и убытки за время, когда контрагент отказывался получить автомобиль.
  • Одновременное взыскание убытков и неустойки не обосновано. Характер неустойки не определили, не проверили основания для зачета.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 20.06.2022 по делу N А60-30993/2021

Рекомендуем: Как соотносятся между собой убытки и неустойка

Индексация присужденных сумм

В пользу общества решили взыскать долг, неустойку и др. В резолютивной части решения отметили, что при неисполнении начислят проценты за пользование чужими деньгами.

Общество обратилось в суд за индексацией присужденных сумм.

Мнение судов:

  • Проценты по ст. 395 ГК РФ исключают последствия инфляции.
  • Когда стороны заключали договор и исполняли решение суда, ни в законе, ни в договоре не было механизма индексации. КС РФ на тот момент еще не закрепил подход о том, какие критерии использовать в подобных случаях.
  • В индексации отказали.

Позиция кассации:

  • У процентов по ст. 395 ГК РФ и индексации разные цели и правовая природа. Проценты — это мера ответственности, а индексация — возмещение потерь от инфляции.
  • Вывод о том, что проценты компенсируют инфляцию и заменяют индексацию, неверный. Суды даже не сравнили ключевую ставку с уровнем инфляции.
  • Нет ограничений срока, в который можно обратиться за индексацией. Суды не указали, какие нормы о сроках применили.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 по делу N А75-9331/2014

Рекомендуем: Перечень позиций высших судов по индексации присужденных сумм

Возмещение судебных расходов

Истец хотел взыскать судебные расходы. Они возникли при рассмотрении корпоративного спора в 3 инстанциях. Заявление предъявил к обществу, которое в первой инстанции участвовало как третье лицо без самостоятельных требований.

Мнение судов:

  • Проверили факты несения расходов, заявление удовлетворили, основания снизить сумму не нашли.

Позиция кассации:

  • В первой инстанции общество, с которого суды взыскали расходы, было не ответчиком, а только третьим лицом. Расходы за этот этап нужно возложить на ответчика как проигравшую сторону.
  • С общества можно взыскать издержки за рассмотрение дела в апелляции и кассации, так как оно подавало жалобы.
  • Нужно учитывать, что апелляционную жалобу направляла еще одна компания. Истец не стал требовать от нее возмещения судебных расходов, но такой отказ не позволяет переложить все издержки на второго подателя жалобы.
  • Следовало определить долю издержек, от которой истец отказался, а оставшуюся часть взыскать.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 28.06.2022 по делу N А21-11081/2020

Связанные новости