Все новости
Сегодня
Дорожные камеры будут фиксировать нарушения предписаний динамических табло – проект Минтранса
Сегодня
Налог на имущество: ФНС напомнила, что учреждениям не надо подавать уведомление за 2023 год
Сегодня
Роспатент запустил новый сервис по товарным знакам
Сегодня
Примерное положение об оплате труда в подведомственных учреждениях утвердило Минпросвещения
Сегодня
КС РФ: при увольнении нужно компенсировать неиспользованные отгулы за работу в выходные и праздники
Сегодня
Налогообложение международных холдинговых компаний: проект принят в окончательном чтении
Сегодня
Важные новости для юриста за неделю с 4 по 8 декабря
Сегодня
Важные новости для бухгалтера за неделю с 4 по 8 декабря
Сегодня
Уведомление о КИК за 2023 год надо подать по обновленной форме
Сегодня
Ошибки при приемке по госконтракту: интересные примеры из практики за 2022 - 2023 годы
Сегодня
Медицинский спирт: нормативов по расходу нет, но учет надо вести по правилам
Сегодня
Минздрав: клиники могут использовать формы документов 1980 года, если новых пока нет
Сегодня
Учетная политика в учреждениях: что учесть при подготовке к 2024 году
Сегодня
Налоги, взносы и отчетность в январе: основные изменения
8 декабря
Иностранные корреспондентские счета: послабление для банков с базовой лицензией прошло Госдуму
8 декабря
Суд: направление на плановое лечение в стационар выдает поликлиника по прикреплению
8 декабря
Поправки о трудовых гарантиях для добровольцев Росгвардии приняты во втором чтении
8 декабря
Налог на сверхприбыль: ФНС утвердила контрольные соотношения к декларации
8 декабря
Поправки к НК РФ о цифровом рубле приняты в третьем чтении
8 декабря
Контролеры незаконно отменили итоговый протокол госзакупки — суды взыскали с них расходы на гарантию
8 декабря
Президент предложил ввести страхование долгосрочных ИИС по аналогии с вкладами
8 декабря
Пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет при неполном рабочем дне: проект прошел Госдуму
8 декабря
Судебные споры осени 2023 года, которые могут заинтересовать бухгалтера
8 декабря
Федеральный кадровый резерв: кандидаты станут сообщать о доходах — проект прошел третье чтение
8 декабря
Новые ограничения по срокам оплаты договора: поправки к Закону N 223-ФЗ поступили в Госдуму
7 декабря
НДФЛ, полномочия кабмина и налоговый мониторинг: проект прошел Госдуму
7 декабря
Проект о запрете комиссий при оплате ЖКУ некоторыми физлицами прошел третье чтение
7 декабря
Болезнь Паркинсона и вторичный паркинсонизм: Минздрав утвердил стандарты медпомощи
7 декабря
Суды: работодатель не обязан включать восстановленного сотрудника в график отпусков задним числом
7 декабря
Матпомощь работнику из-за пожара не облагают взносами, решил суд
7 декабря
Мониторинг движения лекарств: внесены поправки о доступе к информации
7 декабря
Обработка персональных данных без согласия и биометрия: изменения КоАП РФ приняты в финальном чтении
7 декабря
Госзаказчики смогут отстранять участников за любые недостоверные сведения в заявке: проект в Госдуме
7 декабря
Ротация госслужащих: Минтруд планирует обновить методрекомендации
7 декабря
Реклама квартир: новый индикатор риска начнут выявлять с 17 декабря 2023 года
7 декабря
Росстат обновил отчет по объектам инфраструктуры муниципальных образований
6 декабря
Иностранные работники: новые списки профессий вступят в силу с 15 декабря 2023 года
6 декабря
Закон запретит школьникам использовать телефоны на уроках – поправка прошла третье чтение
6 декабря
Налоговая служба рекомендовала форму 6-НДФЛ для отчета за I квартал 2024 года
6 декабря
Суд: за счет субсидии на благоустройство нельзя возвести временные сооружения для капремонта
6 декабря
Переломы бедренной кости: принят стандарт медпомощи взрослым
6 декабря
Возмещение ущерба: суд подтвердил, что для расходов перевозчику не нужны документы о виновных лицах
6 декабря
Финуслуги: изменения в досудебном урегулировании споров с 11 декабря
6 декабря
Обособленные подразделения: налоговая служба обновила форму сообщения об их создании
6 декабря
Социальные вычеты по НДФЛ с 1 января 2024 года: ФНС утвердила формы справок для упрощенного порядка
6 декабря
Проект о социальных вкладах и счетах принят в первом чтении
6 декабря
ФНС предложила скорректировать новую форму 6-НДФЛ
6 декабря
Деловая репутация врачей и клиник: примеры из судебной практики за 2022 – 2023 годы
6 декабря
Реестр российской радиоэлектронной продукции в госзакупках: советы Минпромторга по работе с ресурсом
5 декабря
Сотрудника вовремя не уведомили об отмене дополнительной работы — суды не увидели нарушения его прав
5 декабря
Судебное представительство собственников помещений в многоквартирном доме: уточнение прошло Госдуму
5 декабря
Одно лишь затруднительное положение суд посчитал недостаточным для отсрочки по возврату средств ОМС
5 декабря
Персонифицированный учет: СФР обновил ряд форм
5 декабря
Интернет-ресурсы с рекомендательными технологиями: изменения с 12 декабря
5 декабря
Плановые проверки в ряде клиник заменены на профилактические визиты
5 декабря
НДФЛ с зарплаты за декабрь и с премии по итогам 2023 года: важное для бухгалтера
5 декабря
Декларация по налогу на прибыль: ФНС рассказала о нюансе отражения торгового сбора
5 декабря
Электронная первичка: Минфин разъяснил учреждениям особенности заполнения 3 форм
5 декабря
Суды поддержали снижение цены контракта в госзакупке с ограничениями и условиями допуска
19 июля 2022

Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за июнь 2022 года

За июнь в системе КонсультантПлюс появилось более 8 300 новых постановлений судов округов. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о потребительской неустойке, нарушении договорной подсудности, об ответственности за просрочку поставки и др.

Потребительская неустойка

Во время гарантийного срока потребитель отказался от покупки и потребовал вернуть деньги. Суд взыскал с продавца цену товара, неустойку за несколько дней просрочки и др.

Продавец выплатил деньги спустя почти год. Право требовать неустойку за оставшийся период просрочки потребитель уступил обществу. Оно обратилось в суд, но разделило периоды взыскания на 2 отдельных иска. По одному из них требование удовлетворили, а по второму мнения разделились.

Мнение судов:

  • Истец злоупотребляет правом, он знал дату оплаты долга, но разделил требования.
  • Права потребителя восстановили полностью в рамках других дел.
  • Общество не доказало, что промедление продавца с оплатой привело к убыткам.

Позиция кассации:

  • У потребительской неустойки штрафной характер, убытки доказывать не нужно.
  • Удовлетворение требований за другие периоды не лишает истца права на неустойку за спорный период.
  • Необходимо обеспечить единообразие практики. Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Постановление АС Московского округа от 09.06.2022 по делу N А40-117654/2021

Нарушение подсудности

В договоре стороны указали, что споры рассматривает арбитражный суд по месту нахождения истца. Однако иск подали в иной суд, он вынес решение.

Мнение апелляции:

  • Нарушили правила подсудности.
  • Апелляция отменила решение и направила дело в другой суд.

Позиция кассации:

  • Истца и ответчика уведомили о заседании первой инстанции, у них была возможность заявить, что дело должен рассматривать иной суд. Однако они этого не сделали.
  • Апелляция не имела оснований отменять решение и направлять дело по подсудности.
  • Дело вернули в апелляцию, чтобы она рассмотрела жалобу по существу.

Документ: Постановление АС Московского округа от 21.06.2022 по делу N А40-173326/2021

Рекомендуем: Перспективы и риски арбитражного спора: Истец хочет отменить определение о возвращении иска в связи с неподсудностью

Ответственность за просрочку поставки

Поставщик не выдал автомобиль в срок, покупатель арендовал аналогичную по характеристикам машину. В суде он требовал взыскать убытки (деньги, которые потратил на аренду) и неустойку.

Мнение судов:

  • Поставщик нарушил договор, основания для взыскания есть.
  • Расчет истца признали верным, удовлетворили требования и по неустойке, и по убыткам за тот же период.

Позиция кассации:

  • Дату начала просрочки определили неправильно. Суды не учли, что срок передачи товара выпал на выходной, поэтому исполнение переносят на следующий рабочий день.
  • Покупатель не сразу принял товар, тем самым увеличил период просрочки. Суды не объяснили, почему поставщик должен платить пени и убытки за время, когда контрагент отказывался получить автомобиль.
  • Одновременное взыскание убытков и неустойки не обосновано. Характер неустойки не определили, не проверили основания для зачета.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 20.06.2022 по делу N А60-30993/2021

Рекомендуем: Как соотносятся между собой убытки и неустойка

Индексация присужденных сумм

В пользу общества решили взыскать долг, неустойку и др. В резолютивной части решения отметили, что при неисполнении начислят проценты за пользование чужими деньгами.

Общество обратилось в суд за индексацией присужденных сумм.

Мнение судов:

  • Проценты по ст. 395 ГК РФ исключают последствия инфляции.
  • Когда стороны заключали договор и исполняли решение суда, ни в законе, ни в договоре не было механизма индексации. КС РФ на тот момент еще не закрепил подход о том, какие критерии использовать в подобных случаях.
  • В индексации отказали.

Позиция кассации:

  • У процентов по ст. 395 ГК РФ и индексации разные цели и правовая природа. Проценты — это мера ответственности, а индексация — возмещение потерь от инфляции.
  • Вывод о том, что проценты компенсируют инфляцию и заменяют индексацию, неверный. Суды даже не сравнили ключевую ставку с уровнем инфляции.
  • Нет ограничений срока, в который можно обратиться за индексацией. Суды не указали, какие нормы о сроках применили.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 по делу N А75-9331/2014

Рекомендуем: Перечень позиций высших судов по индексации присужденных сумм

Возмещение судебных расходов

Истец хотел взыскать судебные расходы. Они возникли при рассмотрении корпоративного спора в 3 инстанциях. Заявление предъявил к обществу, которое в первой инстанции участвовало как третье лицо без самостоятельных требований.

Мнение судов:

  • Проверили факты несения расходов, заявление удовлетворили, основания снизить сумму не нашли.

Позиция кассации:

  • В первой инстанции общество, с которого суды взыскали расходы, было не ответчиком, а только третьим лицом. Расходы за этот этап нужно возложить на ответчика как проигравшую сторону.
  • С общества можно взыскать издержки за рассмотрение дела в апелляции и кассации, так как оно подавало жалобы.
  • Нужно учитывать, что апелляционную жалобу направляла еще одна компания. Истец не стал требовать от нее возмещения судебных расходов, но такой отказ не позволяет переложить все издержки на второго подателя жалобы.
  • Следовало определить долю издержек, от которой истец отказался, а оставшуюся часть взыскать.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 28.06.2022 по делу N А21-11081/2020

Связанные новости