Новое: юридическая пресса, комментарии и книги
Постатейные комментарии и книги
12 августа 2026 года
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
"Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в легкой промышленности: монография"
(Дорофеева А.М.)
("Проспект", 2026)
В монографии исследуются теоретические и прикладные проблемы правовой охраны дизайна и результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в легкой промышленности. Автор систематизирует подходы к защите внешнего вида изделий и сопоставляет различные правовые режимы. Особое внимание уделено критическому анализу регистрации промышленных образцов в РФ: выявляются системные уязвимости процедуры и предлагаются пути реформирования законодательства. В работе определен круг отраслевых объектов интеллектуальной собственности, обоснована авторско-правовая природа дизайна, а также разработаны критерии оценки творческого вклада для признания его охраноспособности.
Юридическая пресса
12 августа 2026 года
ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
Порядок расчета административного штрафа за нарушение антимонопольного законодательства
(Распопова Т.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2026, N 2)
В статье анализируются проблемы назначения и исчисления административного штрафа за нарушение положений антимонопольного законодательства. Затрагиваются вопросы, связанные с определением момента выявления правонарушения. Рассмотрен порядок расчета штрафа отдельным категориям лиц, назначаемого в сниженном размере. Освещаются подходы к определению границ товарного рынка для целей определения суммы штрафных санкций.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Залог исключительных прав в условиях достижения технологического лидерства
(Гринь О.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 4)
В представленном материале исследуется залог исключительных прав как инструмент финансирования инновационной деятельности. Автор выявляет правовые и инфраструктурные барьеры, препятствующие широкому применению этого института: проблемы индивидуализации предмета залога, дефицит публичности сведений об обременениях, отсутствие адекватных стандартов оценки интеллектуальной собственности, и непризнание такого залога Банком России в качестве обеспечения надлежащего качества. Также анализируются риски прекращения правовой охраны и пробелы в процедуре обращения взыскания.
Допустимость применения ст. 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по возмещению вреда в сфере здравоохранения
(Климан Ю.А.)
("Российское правосудие", 2026, N 5)
Работа посвящена изучению проблем правового регулирования ответственности медицинских организаций за причинение вреда в ходе оказания услуг. Исследуется проблема соотношения договорной и деликтной ответственности в контексте специфики применения положений ГК РФ о возмещении вреда к регулированию медицинских услуг, анализируются правовые позиции судов, касающиеся необходимости доказывания вины исполнителя, а также трактовки содержания понятия "медицинская помощь".
Доменные споры и абстрактный запрет на нарушение исключительного права на объекты интеллектуальной собственности
(Даниленков А.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2026, N 3)
Автор публикации анализирует подходы российской судебной доктрины и правоприменительной практики к разрешению доменных споров. Основное внимание уделено возможности применения абстрактного запрета на нарушение исключительного права на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Автор исследует актуальные проблемы охраны интеллектуальных прав через призму теории интернет-права и опыта административных трибуналов при ВОИС. В работе учитывается концепция "честных обычаев" в сфере регистрации и оборота доменных имен. Проводится критический разбор судебно-арбитражной практики, отрицающей абсолютный характер такого запрета. В заключении обосновывается направление развития правовой мысли от казуальной и абстрактной к абсолютной системе правоохраны в цифровой среде.
ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
Трудоустройство несовершеннолетних: правила, гарантии и кадровые нюансы
(Южалин А.)
("Трудовое право", 2026, N 6)
В статье подробно рассматриваются особенности правового статуса несовершеннолетних работников в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Материал содержит актуальные требования к приему подростков на работу, включая минимальный возраст, обязательный перечень документов и специфику прохождения медосмотров. Особое внимание уделено условиям труда: продолжительности рабочего времени, запрещенным видам деятельности, а также гарантиям при предоставлении отпусков и увольнении по инициативе работодателя.
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ
Предмет права социального обеспечения: традиции и развитие
(Корсаненкова Ю.Б., Саурин С.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2026, N 2)
В представленном материале исследуется вопрос о пределах предмета права социального обеспечения как отрасли права, а также ее соотношении с иными отраслями, регулирующими смежные сферы общественных отношений. Показаны основания межотраслевой природы социального обеспечения как предмета, интегрирующего сферы действия нескольких отраслей права одновременно. Освещена структура соответствующих межотраслевых связей, выделены признаки входящих в нее групп общественных отношений.
ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ
Правовой статус обладателя информации в условиях развития экономики данных
(Журавлев М.С., Изотова А.Н.)
("Закон", 2026, N 3)
В данной публикации рассматривается правовой статус обладателя информации в России и за рубежом. Авторы критикуют смешение юридических и фактических критериев в действующем законе, предлагают определять обладателя через фактический доступ и контроль, вводят фигуру "интересанта" как ключевого субъекта оборота данных и дают рекомендации по реформированию законодательства.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ
Привлечение организатора "финансовой пирамиды" к уголовной ответственности по статье 172.2 УК РФ: разбор признаков состава конкретного преступления
(Сердюк А.Ю.)
("Мировой судья", 2026, N 7)
В работе представлен уголовно-правовой анализ ст. 172.2 УК РФ на примере приговора организатору финансовой пирамиды. Автор раскрывает объективные и субъективные признаки состава преступления, выявляет специфические черты финансовой пирамиды и исследует комплекс противоправных действий по привлечению средств вкладчиков.
Правовой статус криптовалюты в решениях судов по хищениям: юридические аргументы
(Филатова М.А., Шаповал К.С.)
("Уголовное право", 2026, N 7)
Статья посвящена изучению правового статуса криптовалюты как предмета хищения (ст. 158 УК РФ) на основе актуальной российской судебной практики. Авторы систематизируют аргументы, позволяющие судам квалифицировать цифровую валюту как "чужое имущество" при отсутствии прямого закона. Исследуется взаимосвязь уголовного права с гражданским, налоговым и профильным законодательством (Закон о ЦФА). Обосновывается ошибочность отождествления криптовалюты с электронными денежными средствами. Критически оценивается избирательный подход судов к применению разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по делам о легализации денежных средств в контексте квалификации краж.
Квалификация уклонения от уплаты налогов по признаку совершения группой лиц по предварительному сговору
(Есаков Г.А.)
("Уголовное право", 2026, N 6)
В представленном материале исследуются противоречивые подходы судебной практики к квалификации уклонения от уплаты налогов как совершенного группой лиц по предварительному сговору. Рассматриваются две основные конструкции, применяемые судами для квалификации преступления: "руководитель - работник" (суды обычно не усматривают предварительного сговора, ограничиваясь квалификацией действий рядового персонала через институт пособничества) и "руководитель - бенефициар" (суды склонны инкриминировать сговор, рассматривая обоих участников как соисполнителей противоправного деяния). Автор доказывает, что вменение группы лиц обосновано лишь при реальном соисполнительстве бенефициара и руководителя в реализации объективной стороны преступления, в отличие от стандартного взаимодействия с рядовыми сотрудниками.
ПРАВОСУДИЕ
О целесообразности создания специализированного кассационного суда по контролю в отношении арбитража
(Ильичев П.А.)
("Третейский суд", 2025, N 3/4)
В публикации рассматриваются формы судебного контроля в сфере арбитража (третейского разбирательства). Автор выявляет ключевые проблемы существующих процедур и предлагает решение, направленное на соблюдение баланса интересов. С одной стороны, обеспечивается доступность и гибкость оспаривания, признания и приведения в исполнение арбитражных решений для участников спора, с другой - гарантируется высокая квалификация судей, обладающих узкоспециализированными знаниями в области арбитражного права. На основе анализа российского законодательства, судебной практики, доктрины и зарубежного опыта обоснован вывод о целесообразности