26 ноября 2025 года

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)

В данном комментарии исследуются нормы Федерального конституционного закона "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации", в котором регламентируются институциональная основа и функциональный императив деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ.

В работе осуществлен комплексный анализ организационно-правового статуса Уполномоченного, его компетенционных характеристик и функционального потенциала. Исследованы нормативные правовые акты различной юридической силы, включая федеральные законы, акты Президента РФ, Правительства РФ, а также правовые позиции Конституционного Суда РФ и правоприменительную практику Верховного Суда РФ. Структура комментария следует построению комментируемого Закона, при этом каждое положение рассматривается в системной взаимосвязи с иными нормами российского законодательства и международно-правовыми актами. Особое внимание уделяется доктринальному осмыслению новелл законодательства и перспективным направлениям совершенствования нормативной базы института омбудсмена.

26 ноября 2025 года

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Опыт критического анализа некоторых научных представлений о понятии и сущности административного принуждения
(Кисин В.Р.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)

Автор статьи анализирует понятие и сущность административного принуждения, рассматривает содержание административного принуждения и составляющих его мер. В работе сформулированы исходные (отправные) дефиниции, содержащие признаки, отличающие их от нормативного установления запретов, ограничений, обязанностей, от соблюдения и исполнения правовых предписаний, от других актов применения административно-правовых норм и устраняющие неопределенность в признании административно-правовых действий мерами административно-правового принуждения.

ФИНАНСЫ

К вопросу об уплате государственной пошлины органами публичной власти как юридическими лицами (участниками гражданского оборота) при обращении в арбитражные суды
(Попов А.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 10)

В публикации изучается законодательство, которым разграничиваются административно-правовой и гражданско-правовой статусы публичных органов власти. Автор анализирует разъяснения Верховного Суда РФ и судебной практики, делает вывод об обоснованности уплаты государственными органами и органами местного самоуправления государственной пошлины по гражданско-правовым спорам, рассматриваемым арбитражными судами. Автор отмечает, что в данных спорах указанные органы выступают не в качестве субъектов управления, а как хозяйствующие юридические лица (истцы или ответчики), осуществляющие правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

О гражданско-правовой природе майнинга. Майнинг как деятельность в рамках договора простого товарищества
(Карнушин В.Е.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 4)

В работе исследуется гражданско-правовая природа майнинга. Автор обосновывает гражданско-правовую природу деятельности по майнингу криптовалют. Он отмечает, что деятельность по майнингу является производственной и не всегда направлена на извлечение прибыли; также устанавливает, что это не предпринимательская деятельность; вносит предложение квалифицировать деятельность в качестве договорной схемы простого товарищества.

"Самозапрет" и "период охлаждения" - новые понятия в кредитовании
(Рубанова М.П.)
("Предпринимательское право", 2025, N 3)

В материале освещаются нормативные инструменты самоограничения лица на заключение кредитных договоров с целью предупреждения совершения мошеннических действий третьими лицами. Обосновывается допустимость таких мер и их соответствие положениям действующего законодательства. Рассмотрены основные особенности функционирования самозапрета, выделены возможные проблемы его применения, связанные с недостаточной информированностью граждан о правовой природе данной меры и механизмах ее реализации.

ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Об основных направлениях развития экологического предпринимательства в современной России
(Федорова П.А.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)

Автор публикации исследует современные подходы к понятию "экологическое предпринимательство". В статье проводится анализ основных видов экологического предпринимательства, мер государственной поддержки, предлагаются меры по совершенствованию российского законодательства. Особое внимание автор обращает на ряд препятствий в сфере развития экологического предпринимательства, включая отсутствие четких критериев отграничения экологического от иных видов предпринимательства.

Правовая проблема изменения видов разрешенного использования на землях лесного фонда и сельскохозяйственного назначения в целях развития внутреннего туризма
(Владимиров И.А., Гиззатуллин Р.Х., Иксанов Р.А.)
("Право и экономика", 2025, N 10)

В статье рассматриваются правовые проблемы изменения видов разрешенного использования земельных участков различных категорий под запросы малого бизнеса. Авторы считают, что необходимо совершенствовать земельное законодательство в направлении цифровизации земельных реестров для предотвращения правовых конфликтов и упрощения процедуры оформления земельных участков; расширить возможности использования брошенных и невостребованных земель сельскохозяйственного назначения и лесного фонда под объекты туристической деятельности. Подчеркивается важность экологического и земельного контроля и надзора за соблюдением правового режима обустройства территорий любой категории земель, включая соблюдение технологических регламентов на землях сельскохозяйственного назначения.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Мера заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 10)

В представленном материале изучается проблема степени заблуждения пособника относительно совершаемого исполнителем преступления. Автор анализирует разъяснения Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и уголовно-правовой доктрины, приводит условия признания лица пособником, а также правила квалификации его действий. В работе аргументирована обязательная осведомленность пособника о виде преступления, в котором он участвует, осознание наличия в посягательстве, совершаемом исполнителем, признаков, имеющих значение для квалификации. Автор отмечает, что не является пособничеством сознательное создание условий для преступной деятельности других лиц без осведомленности об их конкретных посягательствах.

Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния
(Федоришкина М.Ю.)
("Юстиция", 2025, N 1)

В работе рассматриваются дискуссионные вопросы применения института необходимой обороны как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Автором анализируются научные точки зрения на проблемы реализации данного института в современных условиях. Особое внимание уделяется вопросам наличия превышения пределов необходимой обороны и справедливости применения ст. ст. 108 и 114 Уголовного кодекса РФ. Также в статье проанализированы разъяснения Верховного Суда РФ, сопоставлена их актуальность, даны рекомендации по совершенствованию данных норм.

ПРАВОСУДИЕ

Новые условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)

В публикации исследуются изменения, внесенные Федеральным законом от 28.02.2025 N 13-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", касающиеся избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Автором проводится сравнение принятых новелл, раскрываются проблемы новых общих условий, а также исключительных обстоятельств, а также обосновывается идея введения словосочетания "общие исключительные обстоятельства". Он предлагает использовать ряд действующих подзаконных нормативных актов при регулировании уголовно-процессуальных отношений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ.

Вопросы об умысле и о намерениях подсудимого в вердикте присяжных заседателей
(Долгиева М.М.)
("Законность", 2025, N 10)

В статье проводится анализ Определения Верховного Суда РФ от 25 января 2024 г. N 41-УД23-33СП-К4, которым исключены вопросы об умысле из компетенции присяжных и отнесены к правовой оценке, разрешаемой исключительно судьей. Автор освещает противоречия в судебной практике, рассматривает риски нарушения права на защиту. Считает, что для соблюдения баланса интересов необходимы четкие алгоритмы формулировки вопросов и учет экспертных оценок, исключающие вторжение присяжных в правовую квалификацию, вносит свои предложения для решения проблемы.

ПРОКУРАТУРА. ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ. АДВОКАТУРА. НОТАРИАТ

Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)

В представленном материале изучается институт исполнительной надписи нотариуса. В работе проводится анализ законодательства дореволюционного и советского периодов. Автор предлагает расширить перечень сделок, по которым можно осуществить взыскание посредством совершения исполнительной надписи; закрепить возможность взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи по гражданско-правовым договорам, заключенным между коммерческими организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, при наличии в договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; изменить порядок уведомления должника о наличии задолженности перед совершением исполнительной надписи (разработать и утвердить единую форму данного уведомления, возложить обязанность по его направлению на нотариуса, к которому обратился взыскатель за совершением исполнительной надписи).