Новое: юридическая пресса, комментарии и книги

Постатейные комментарии и книги

30 апреля 2025 года

ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)

Настоящее издание содержит постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации. Авторы отмечают, что хотели избежать утилитарного подхода и показать более широко содержание статей и глав Кодекса, поэтому комментарии к главам и даже к отдельным статьям отличаются как по стилю изложения, так и по научной трактовке. В издании представлена динамика норм административного судопроизводства за десять лет и содержатся определенные ориентиры его развития в будущем. Авторы раскрывают основные положения, рассматривают меры процессуального принуждения, изучают порядок предъявления административного искового заявления, его форму и содержание, анализируют правила принятия данного искового заявления судом. Они подробно изучают особенности производства по отдельным категориям административных дел, исследуют нормы, регулирующие процедуру упрощенного производства по административным делам, раскрывают способы пересмотра судебных актов в порядке апелляционного и кассационного обжалования, в порядке надзора, затрагивают порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также вопросы, связанные с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемые судом.

ИНФОРМАЦИЯ И ИНФОРМАТИЗАЦИЯ

"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)

В учебном пособии раскрывается право на доступ к цифровой информации с учетом новейшего законодательства. Автор исследует понятие и виды цифровой информации, разбирает и уточняет основные понятия в сфере информации и цифровых технологий, рассматривает порядок дистанционного и автоматизированного доступа к различным видам информации (информации об экономической деятельности, о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, о деятельности судов), приводит примеры из судебной и нормативной практики в сфере доступа к цифровой информации.

Юридическая пресса

30 апреля 2025 года

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

О некоторых проблемах заключения договора аренды федерального недвижимого имущества
(Максуров А.А.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 1)

В работе рассматриваются проблемы заключения договора аренды федерального недвижимого имущества. Автор раскрывает недостатки действующего порядка заключения договора аренды федерального недвижимого имущества, исследует специфику отказа от заключения договора аренды на конкурсной основе, предлагает характеристику четырех основных вариантов неприменения общего правила определения арендатора публичной недвижимости по итогам торгов, обращает внимание на недостатки законодательных подходов применительно к каждому из данных вариантов. Он считает, что необходимо принять федеральный закон, в котором были бы урегулированы особенности распоряжения федеральной собственностью, собственностью субъектов Российской Федерации и муниципальной собственностью.

Досрочное прекращение исключительного права на произведение по воле наследодателя
(Орлова Н.И.)
("Нотариус", 2025, N 1)

В статье освещаются проблемы, возникающие при наследовании исключительных прав на объекты авторских и смежных прав при признании имущества выморочным. Автор работы рассматривает последствия перехода произведений и иных объектов в общественное достояние при их наследовании, исследует положения действующего российского законодательства, а также нормы советского авторского права и практику зарубежных стран. Также автор систематизирует способы распоряжения исключительным правом по признаку перехода объекта в общественное достояние и исследует разные варианты норм о досрочном прекращении исключительных прав, предлагает свои варианты для устранения некоторых противоречивых положений, касающихся перехода перечисленных объектов в общественное достояние при их наследовании.

Заверения как механизм обеспечения прав участников нотариально удостоверенных опционов
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 2)

В представленном материале изучается конструкция заверения как институт договорного права. Особое значение заверения приобрели при заключении сделок с долями в обществах с ограниченной ответственностью. Автор отмечает, что такие сделки не являются предпринимательскими, а заключаются в порядке осуществления иной экономической деятельности, поэтому правовые механизмы защиты от традиционных рисков в обязательствах, реализуемых в процессе предпринимательства, не применяются, а в ряде случаев запрещены. Однако, сделки совершаются именно с долями в ООО как коммерческой организации, поэтому для договоров отчуждения долей необходимы приемы и способы, которые могли бы гарантировать подлинность сведений о бизнесе. Наиболее актуальны такие сведения в опционах на заключение договоров купли-продажи долей в ООО.

ТРУД И ЗАНЯТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

Право работника на информацию об условиях труда: как сделать его более действенным?
(Панарина М.М., Солдаткина О.Л.)
("Закон", 2024, N 12)

В публикации исследуется вопрос об эффективности реализации права работника на информацию об условиях труда. В работе проводится анализ нормативных правовых актов и пробелов в них, которые позволяют работодателям свести информирование работников к формальным процедурам. Авторы вносят свои предложения по развитию законодательства об информировании работников и формулируют методические рекомендации для организаций-работодателей. Особое внимание уделяется организациям, не связанным с промышленным производством; выясняется, как в таких организациях проходит адаптация новых работников.

ФИНАНСЫ

К вопросу о разграничении законного ведения бизнеса взаимозависимыми лицами от незаконного дробления бизнеса
(Якубяк Ю.Ю.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 1)

Автор статьи анализирует судебную практику и отмечает, что количество дел об оспаривании решений налоговых органов о привлечении налогоплательщиков к налоговой ответственности на основании ст. 54.1 НК РФ существенно растет, приводит признаки, позволяющие разграничить указанные понятия. Также в работе делается вывод о том, что необходимо применение разных санкций при установлении использования схемы дробления бизнеса. Автор обосновывает позицию, согласно которой названные действия представляют собой различные самостоятельные налоговые правонарушения, дает рекомендации по ведению предпринимательской деятельности взаимозависимыми лицами с целью исключения признаков применения схемы дробления бизнеса.