Новости для бухгалтера

25 февраля 2026 года

Организация на ОСН сдавала в аренду помещения в ТРЦ. Взаимозависимым предпринимателям на УСН с объектом "доходы" их передавали с оборудованием. Налоговики сочли это дроблением бизнеса и доначислили организации НДС и налог на прибыль, включив выручку ИП в доходы организации.

Суды проверяющих не поддержали. Они учли, в частности, такие факты:

- имущество передавали в аренду в разное время и на разные сроки не только взаимозависимым ИП, но и иным лицам;

- предприниматели сами вели бизнес, регистрировались и открывали счета, покупали ККТ;

- они несли расходы на расчетно-кассовое обслуживание и обслуживание оборудования, на оплату труда и уплату налогов;

- они сами закупали товары для работы;

- ИП учитывали реальную выручку в учете и отчетности;

- нет доказательств, что выручку направляли организации;

- ИП нанимали сотрудников, вели свою кадровую работу, бухучет;

- общество как собственник центра использовало бизнес-модель, при которой основной доход - выручка от аренды;

- в его действиях нет искусственного разделения единого и неделимого бизнес-процесса между субъектами;

- у ИП нет финансовой зависимости деятельности от организации. Налогоплательщик не влиял на их работу и решения;

- организация обосновала тот факт, почему не вела деятельность на объектах. Сдача в аренду для нее оказалась рентабельнее. Инспекция этого не опровергла;

- работники ИП подтвердили, что они выполняли распоряжения предпринимателей, а не организации. Работники общества не занимались подбором, наймом персонала для ИП.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 02.02.2026 по делу N А84-4870/2024