Зона действия дорожных знаков

Подборка наиболее важных документов по запросу Зона действия дорожных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.16 "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" КоАП РФ"Так признавая несостоятельными доводы заявителя о том, что он не совершал правонарушения, судья обоснованно исходил из того, что как видно из представленных фотографий, автомобиль заявителя находился в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ и 8.24 "Работает эвакуатор", был припаркован, находился в неподвижном состоянии и что исследованные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что остановка транспортного средства была произведена в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину фио в совершении названного выше административного правонарушения, и пришел к обоснованному выводу, что вопреки требованию запрещающего дорожного знака 3.27 Приложения N 1 к ПДД РФ, Р. совершил остановку транспортного средства в зоне действия названного запрещающего дорожного знака, что подтверждается фотоматериалом, и что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Что грозит за несоблюдение требований дорожных знаков или разметки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
При совершении такого правонарушения в Москве или Санкт-Петербурге (при условии наличия таблички, указывающей, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства) транспортное средство задерживается и помещается на ближайшую спецстоянку (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
Статья: Судебная практика по делам о дорожно-транспортных происшествиях с участием животных
(Кичигин Н.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)
Анализ судебной практики показывает, что часто судьями применяется иной, более формальный подход при рассмотрении дел о привлечении водителей к административной ответственности в случае ДТП в результате столкновения с животными. Так, в Постановлении Заволжского районного суда г. Твери Тверской области от 25 мая 2020 г. по делу N 5-204/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, было установлено, что водитель, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 1.5, 10.1, 1.3 ПДД в зоне действия дорожного знака 1.27 "Дикие животные" и знака дополнительной информации 8.2.1 "Зона действия", проявил невнимательность к дорожной обстановке и допустил наезд на животное (лося), которое пересекало проезжую часть дороги слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажиру транспортного средства причинена рана головы, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 02.06.2023)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.